- 3
- 0
- 约3千字
- 约 5页
- 2016-09-10 发布于北京
- 举报
Az Top药剂防治水稻真菌性病害效果研究.doc
Az Top药剂防治水稻真菌性病害效果研究
摘要 通过对Az Top药剂同时防治纹枯病、稻瘟病、稻曲病进行了试验研究,结果表明,Az Top是目前能同时防治此3种真菌性病害较好的药剂,值得开发推广,以750 mL/hm2处理防效最好。
关键词 水稻真菌性病害;Az Top药剂;防效
中图分类号 S435.11 文献标识码 B 文章编号 1007-5739(2014)19-0127-02
纹枯病、稻瘟病、稻曲病是发生在桃江县水稻生产上的三大主要真菌性病害,一般都是分别用不同的药剂进行防治,既不经济也比较繁琐。Az Top是拜耳公司开发的一款新型水稻病害综合防治药剂,为了更充分、更明确地了解此药物的多重功效,对Az Top同时防治纹枯病、稻瘟病、稻曲病进行了试验研究[1-4]。为展示该产品的特点与优势,于2011年8月进行了大区示范试验。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验设在桃江县石牛江镇小坡头村一农户稻田内进行。供试作物为晚季水稻,品种为湘晚籼11号。供试药剂为Az Top(由拜耳公司提供)、三环唑、稻瘟灵、爱苗、拿敌稳。
1.2 试验设计
试验设7个处理,分别为Az Top 450 mL/hm2、750 mL/hm2,三环唑300 g/hm2(有效成分)、稻瘟灵40 g/hm2(有效成分)、爱苗150 mL/hm2、拿敌稳150 mL/hm2,空白对照(CK)。小区面积220 m2,不设重复。各小区按照空白区、Az Top 450 mL/hm2、Az Top 750 mL/hm2、爱苗150 mL/hm2、三环唑300 g/hm2、拿敌稳150 mL/hm2、稻瘟灵40 g/hm2的顺序排列。
1.3 试验方法
所有药剂均在分蘖盛末期和抽穗始期2次施药[5]。第1次施药时间为8月25日下午,施药时为阴天,药后多日晴天无雨;第2次于9月5日下午施药,天气晴朗,药后3 d均为晴暖天气。天气条件有利于药液的粘附和吸收,整个防治期间和药后晴天多,雨日少,不利于病情发展。用卫士牌手动喷雾器均匀施药,喷药液量为450 L/hm2。示范田不使用其他治病药剂,杀虫剂按农户习惯和经销商推荐用药,防治二化螟、纵卷叶螟,第1次用氯虫苯甲酰胺,第2次用阿维菌素;防治稻飞虱,第1次用噻嗪酮,第2、3次用吡蚜酮。于第1次药前调查1次叶瘟病指和纹枯病指[6];于药后11 d调查叶瘟病指;第2次药后24 d调查穗瘟病指、纹枯病病指和稻曲病病指,与空白小区比较计算相对防效。
2 结果与分析
2.1 Az Top对水稻叶瘟病的控制效果
由表1可知,应用Az Top防治水稻病害,于药后11 d调查,Az Top 750 mL/hm2剂量对叶瘟的防治效果达37.02%,比拿敌稳150 mL/hm2、爱苗150 mL/hm2、稻瘟灵40 g/hm2、三环唑300 g/hm2处理的防效32.23%、29.29%、27.07%、22.99%分别高出4.79~14.03个百分点。但Az Top 450 mL/hm2剂量处理防效不高,仅18.43%,稍低于三环唑300 g/hm2处理。
2.2 Az Top对水稻穗瘟病的控制效果
由表2可知,使用Az Top能明显减少稻穗发病。与空白对照区穗发病率比较,Az Top应用剂量450 mL/hm2与750 mL/hm2可使穗发病率分别降低45.65%、51.64%,2种剂量处理差别不大,但二者的效果远高于常规药剂三环唑300 g/hm2和稻瘟灵40 g/hm2处理,也高于爱苗150 mL/hm2处理,但比拿敌稳150 mL/hm2处理稍低。
从病情指数控制效果看,Az Top应用剂量450 mL/hm2与750 mL/hm2处理的防治效果分别达到62.76%、78.17%,以高剂量处理防效较好。Az Top 750 mL/hm2剂量处理防效分别比三环唑300 g/hm2、稻瘟灵40 g/hm2、爱苗150 mL/hm2处理高出36.99、22.35、10.82个百分点,但低于拿敌稳150 mL/hm2防效3.94个百分点。
2.3 Az Top对水稻纹枯病的控制效果
由表3可知,Az Top 450 mL/hm2与750 mL/hm2 2个剂量处理对纹枯病防治效果均较好,分别达62.39%、69.58%,2种剂量处理差别不大。Az Top 750 mL/hm2剂量处理防效比其他药剂处理防效均高,比三环唑300 g/hm2、稻瘟灵40 g/hm2、拿敌稳150 mL/hm2、爱苗150 mL/hm2处理的控制效果分别高18.23、14.30、5.96、3.70个百分点。试验表明各种药剂
原创力文档

文档评论(0)