2) 生境植被 规范.docVIP

生境信息规范说明 ——对比RAMAS Red List与TDIS中生境信息 RAMAS Red List与TDIS中的生境信息存在很多不同，不管是总类上还是使用规范上，如果以TDIS为评估数据，我们必须对其进行规范化整理，使其适合RAMAS Red List的要求。同时，也必须全面考虑工作量及人力物力等相关方面，尽力做到耗费最少的资源达到最终的项目要求。针对于生境这一块信息，作出如下规范要求： 规范说明： 根据RAMAS的生境habitat窗口（见图1）知道，其生境可分为大小（类及亚类）共计128项目（见表1），其使用的是国际生境标准。RAMAS Red List不仅对生境的描述有要求，还需要每个生境对本物种所起的作用进行说明，生境的作用，姑且认为是重要程度吧。如图1所示： 图 RAMAS Red List生境窗体 RAMAS Red List中对生境的重要程度说明主要有三个等级（如图1）： 表格 1：生境重要程度说明 类型 备注 Major：主要的生境类型 Suitable：适宜的生境类型 Marginal：边缘生境类型（非主要生境类型） 这三个等级几乎描述的一个物种所处生境类型状态的全面描述。但是课题组收集专家提交物种信息的TDIS文件中对生境的描述有点不同（见表2），具体的不同如下： RAMAS的生境描述多达128项，而TDIS中生境描述只有50项。 RAMAS除生境描述以为，另外加上了三类生境重要程度的说明（见表2）。 正是因为存在不同，所以我们如果使用TDIS里的专家信息就必须进行数据规范整理。其中规范整理也就围绕着以上两点不同进行。 第一点的“不同”解决：如果要使用RAMAS中的生境信息，我们需要将TDIS中的生境与RAMAS中的一一对应，包括大类小类及相关的亚类等，这样可能会比较费事。比较好的解决，我们采用TDIS的原始信息，即在RAMAS中我们使用TDIS中的生境信息作为原始信息，最后生成数据库后再进行批量的更改。 第二点的“不同”解决：TDIS在设计时并没有考虑这一块，所以我们对这块（生境的重要性程度）可以有比较自由的考虑，所以解决的方案比较多，当然也可以统一规定为Major或为Suitable或为Marginal等，以下给出我个人提出的解决方案： A．分析：TDIS中生境信息中对某一大类最深的程度为三层，大类、亚类、小类。如下： B．解决：考虑到执行方便，我们将所有的专家提交的生境信息的重要程度都认为是Suitable的生境。见图表 C．实例： 其中大中小三种括号分别代表着三个不同的层次，大括号内的信息只生境信息中的大类，中括号中的信息指的是生境中的亚类，而小括号内的信息更多的指的是生境信息中的小内。这样区分对于以后明确生境植被关系比较方便简洁。 具体表现如下说明： 表格 1：生境信息规范要求 生境TDIS TDIS字段中生境 RAMAS Red List生境情况 1 森林 6.1森林 1 森林 Suitable 1.1 6.1森林【6.1.1针叶林】 1.1 针叶林 Suitable 1.1.1 6.1森林【6.1.1针叶林（6.1.1.1落叶针叶林）】 1.1.1 落叶针叶林 Suitable 1.1.2 6.1森林【6.1.1针叶林（6.1.1.2常绿针叶林）】 1.1.2 常绿针叶林 Suitable 1.1.3 6.1森林【6.1.1针叶林（6.1.1.3针叶与阔叶混交林）】 1.1.3 针叶与阔叶混交林 Suitable 1.2 6.1森林【6.1.2落叶阔叶林】 1.2 落叶阔叶林 Suitable 1.2.1 6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.1典型落叶阔叶林）】 1.2.1 典型落叶阔叶林 Suitable 1.2.2 6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.2荒漠区河岸林（胡杨林等））】 1.2.2 荒漠区河岸林（胡杨林等） Suitable 1.2.3 6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.3亚高山带落叶阔叶林）】 1.2.3 亚高山带落叶阔叶林 Suitable 1.2.4 6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.4石灰岩山地落叶阔叶林）】 1.2.4 石灰岩山地落叶阔叶林 Suitable 1.2.5 6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.5落叶与常绿阔叶混交林）】 1.2.5 落叶与常绿阔叶混交林 Suitable 1.3 6.1森林【6.1.3常绿阔叶林】 1.3 常绿阔叶林 Suitable 1.3.1 6.1森林【6.1.3常绿阔叶林（6.1.3.1典型常绿阔叶林）】