海洋环境评方法总结.docVIP

海洋环境综合评价方法的特点：（一）多学科，在过程中涉及（二）生物和非生物因素结合（三）方法生态完整（四）准确的方法人类利用和影响程度（）足够的指标监测生态系统的演（六）保护区海洋环境，尤其人为投入沿海地区护和管理的代表性例子。最后，应有环境条件突变预警系统。( Clean Water Action Plan) 中关于沿岸水域( 这里指从平均高潮线向外延伸3 n mile) 状况综合报告的要求而设计的。 2、指标：选用5类指标评价沿岸水域质量状况，即水质指数（WQI）、沉积物质量指数（SQI）、底栖指数（BI）、滨海湿地指数（CHI）以及鱼组织污染（FTCI）来反映河口的生态条件和人类对河口的利用情况。 3、等级划分：按照评价海域的现状对这5类指标进行赋分( 好= 5, 一般= 3, 差= 1) , 这5类指标的平均值即为评价海域的总状况分值，并据此划分为相应的等级。方法总体状况为目标，5类指标权重相同，采用统一评价标准。 4、评价过程：评价是根据各类指标差状况的标准来进行的，包含2类数值。第1类是差状况的标准，它是根据现有的标准、导则或科技文献而确定的。如溶解氧含量低于2 mg/ L则被认为是差, 这一数值被广泛接受为低氧状况的指标,因此这一差状况的基准受到科学证据的强有力支持。第2类数值是差状况广布到何种程度才将评价海域定级为差。这一面积比例在很大程度上是根据对环境管理者、资源环境专家和有识之士的非正规调查而确定的。如对于富营养状况指标来说， 差状况标准 等级划分 根据河口营养状况指数ASSETS基于6类指标对富营养化状况划分为优、良、中、差、劣5个等级。其中劣为差标准 好:10%的沿岸海域富营养状况为劣 一般：10%~20%的沿岸海域富营养状况为劣 差：20%的沿岸海域富营养状况为劣 其中，水质指数包括水清澈度、溶解氧、富营养状况三种指标。此三种指标权重不同。具体方法中有介绍。 二、具体评价方法 1、河口营养状况评价 （）压力影响因子（IF）由流域养分入与该系统淡化养分入（即）的能力模型决定。负荷幅度由模型从监测数据或估算模型USGS SPARROW模型, Smith 等, 1997和WATERSN 模型, Castro 等, 2001; Whitall 等,2003,2004）角度来看，这种模型将人为负荷与自然背景浓度。该模型因素可能的海洋源成功潜在流域为基础的管理措施。 （）5种可变因素来判定国家富营养化状况（OEC），这5分为两组（1）表明富营养化的初期阶段症状（叶绿素a（Chl）和海藻）（2）指示问题症状溶解氧（DO）沉水植被的损失（SAV）以及扰的发生和/或有毒（赤潮））。每个变量河口面积浓度，空间覆盖范围，的发生频率。症状的平均评分和三症状最高得分（影响最）结合国家富营养化状况（即）症状在预防方较高。（）系统敏感性与预期的营养物负荷变化未来（恶化，变，改善）。根据预测人口和流域用途的变化，预今后营养物负荷（增加，减少，不变）管理计划（）：压力影响因子（IF）国家富营养化状况未来（FO）合并一河口评价评价结果：或。包括物理和水文特征划分类型人也的水质指标各种潜在的人类用（如，游泳，划船，旅游），然后综合地区和国家。环保署全国海岸：水质和底栖指数（一）水质指数是描述营养条件全国沿海评指标。该水质指数五指标：无机氮（DIN），溶解无机磷（），叶绿素，水度和DO）。每年夏（6月至10月，美国环保署，2001年a）在统计随机选择的采样品。该水质指数敏锐地表征期间沿海地区退化会捕捉特定的细节。每个站每个水质指标评价。这五个指标，并结合起来作出总体评价每个区域评价指标。然后从区域的结果国家。（二）全国沿海评是一或特定河口环境条件的底栖指数，反映物种多样性和种群大小的变化区别底栖生境（，1994年; Weisberg等1997年; Engle and Summers，1999年; Van Dolah等，1999）。该指数反映底栖生物群落多样性和变化。多元化的指示物种，耐污种比例，污染敏感的物种。低的反映底栖生物群落的较少，耐污种，污染敏感的物种。 2、对象：欧盟所有成员国及其所辖水体。 3、主要目标： 1）水框架指令（WFD） --到2015年欧洲所有水体生态状况都达到良好。 2）欧洲海洋战略（EMS） --到2021年所有欧洲海域生态环境状况良好。 4、指标：选取3类质量要素对河口和沿岸海域的生态状况进行评价，并以未受干扰的水体状况参数值（原始状态）为评价参考基准。 具体质量要素为： 1）生物学质量要素：浮游植物、其他水生植物、底栖无脊椎动物的组成、丰度。 2）物理化学质量要素：透明度、温度、氧化状况（DO、BOD、COD）、盐度、营养盐状况及特殊污染物 3）水文形态学质量要素：潮汐状况（