北京地区中果型西瓜抗裂品种筛选试验.docVIP

北京地区中果型西瓜抗裂品种筛选试验 摘 要： 为了筛选出适宜北京地区种植且不易裂果、耐贮运的中果型西瓜品种，对‘京欣3号’、‘大果抗裂京欣3号’、‘抗裂京欣3号’和‘改良抗裂京欣3号’4个中果型西瓜品种在北京市大兴区庞各庄春大棚进行抗裂性和品质比较试验。结果表明：4个品种的抗病性和坐果率均表现良好，其中‘抗裂京欣3号’综合性状最好，属中早熟脆肉类型品种，全生育和成熟采摘后及运输中均无裂果现象发生，果皮硬度为11.10 kg?cm-2，且中心可溶性固形物含量最高为11.78%，果实发育期最短为为38 d， 全生育期最短为123 d，单瓜质量和小区产量均表现较好。其他品种虽各具特色但是抗裂性较差，会对农户造成经济损失，所以向瓜农推荐抗裂性好的品种‘抗裂京欣3号’。 关键词： 中果型西瓜； 品种； 抗裂； 筛选 近年来，优质高档西瓜已成为销售市场乃至大型超市里的精品，但是在生产中存在着较严重的裂果问题，导致商品率严重下降。有研究表明温室栽培中裂果率平均为20% 左右，少的在10% 左右，多的高达50% 左右，给生产者造成重大的经济损失[1-4]；而早春大棚栽培裂瓜现象也频繁出现。因此，优质抗裂品种市场需求日益增大。大兴西瓜从20世纪80年代的‘京欣1号’等少数几个中果型西瓜品种到现在的‘京欣2号’、‘京欣3号’等优质品种，随着其种植年限的增加，出现了固有品种老化、裂果现象严重等问题，而抗裂果、耐贮运品种的选用是解决裂果问题、提高产量和增加农民收益的重要措施之一。本试验通过春大棚栽培对4个中果型西瓜品种植株长势、全生育期及采摘运输中裂果率、造成的经济损失及西瓜综合品质的研究，以期为北京地区保护地中果型西瓜抗裂品种的选择及推广提供理论依据 [5-7]。 1 材料与方法 1.1 试验时间、地点 本试验于2014年3月至6月在北京市大兴区庞各庄镇西义堂村进行。 1.2 供试材料及种植方式 供试西瓜品种为‘京欣3号’、‘大果抗裂京欣3号’、‘抗裂京欣3号’、‘改良抗裂京欣3号’，来源于国家蔬菜工程技术研究中心。砧木品种为‘砧2’，种子来源于北京市农林科学院。2014年1月27日播种，2014年2月20日嫁接，2014年3月20日定植，2014年6月3日收获。667 m2定植576株。 2013年12月10日施基肥，每667 m2一次性底施腐熟牛粪7 m3（养分含量为N 1.032%，P2O50.25%和K2O 0.16%），谷雨复合肥（18-17-10）75 kg，全生育期追肥圣诞树（N∶P∶K含量16∶8∶34）2次，每次10 kg，随水冲施。 1.3 试验设计 试验采用随机区组设计。处理1，‘京欣3号’（对照）；处理2，‘大果抗裂京欣3号’；处理3，‘抗裂京欣3号’；处理4，‘改良抗裂京欣3号’。每个品种为1个处理，每1个处理3次重复。棚长53 m，宽12 m，总面积636 m2。棚室南北各留1 m保护行，试验区域由北到南平均划分12个小区，每小区长4.3 m，宽10 m，小区面积为43 m2。地爬栽培，双行定植，3蔓整枝，株行距0.7 m×3 m，667 m2定植576株。所有小区采用畦灌方式进行浇水。 1.4 取样与分析方法 西瓜主要生育期：团棵期（3月28日）、伸蔓期（4月1日）、开花期（4月17日）、坐果期（4月28日）、膨大期（5月5日）、成熟期（5月30日）分别进行各生育期的调查。每个小区随机选取5株样本，每株分别测量主蔓长度、茎粗度和最大营养叶片面积（最大叶面积 叶片长×叶片宽）、坐果节位、坐果率及目测发病情况。收获期分别对4个处理进行取样，每个小区取10个商品瓜测定西瓜的品质、单瓜质量，通过实测小区商品瓜产量来计算667 m2产量。用盒尺、游标卡尺测量叶面积、植株高度、茎粗度及果形指数。同时采用电子折光仪（PAL-1）测量西瓜中心、边部可溶性固形物含量（%）。试验数据用Spss statistics统计软件进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 生育期和田间主要性状比较 从表1可以看出，在田间管理措施一致的情况下，从授粉日期看‘抗裂京欣3号’雌花开放最早；各品种果实发育期在38～41 d；其中全生育期与果实发育期最短为‘抗裂京欣3号’，分别为123、38 d，其次是‘京欣3号’和‘改良抗裂京欣3号’，分别为125、40 d；‘大果抗裂京欣3号’全生育期和果实发育期最长分别为126、41 d；‘抗裂京欣3号’的全生育期和果实发育期都短于对照‘京欣3号’，‘改良抗裂京欣3号’同对照一样，‘大果抗裂京欣3号’长于对照；各品种坐果节位基本一致；长势良好且都未感病。 2.2 不同品种各生育期的植株高度、茎粗度、叶面积 从图1可以看出，各处理株高随生育期的延长呈线性增长。4个品种的植株高度从团棵期到成熟期没有太大变化差异，从坐果期到膨