哈密瓜不同穴盘育苗效果的比较.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
哈密瓜不同穴盘育苗效果的比较.doc

哈密瓜不同穴盘育苗效果的比较 摘 要: 为了探索2种育苗方式在哈密瓜育苗及生产上的应用效果,以‘西州密25号’为试材,采用32穴(A)、50穴(B)、72穴(C)的PVC穴盘育苗方式和136穴(D)、200穴(E)的聚苯乙烯泡沫穴盘漂浮育苗方式,对植株各个生长期的形态指标进行测定。结果表明,漂浮育苗在苗期生长势、缓苗时间、移栽成活率和开花期各项指标中均比PVC穴盘育苗存在明显优势,而同一育苗方式的不同穴盘密度之间差异不明显,总体表现优势为136穴(D) 200穴(E) 50穴(B) 32穴(A) 72穴(C), 这些差异主要表现在前期和中期,对后期的产量和可溶性固形物含量影响较小。因此,泡沫穴盘漂浮育苗优于塑料穴盘育苗。 关键词: 哈密瓜; 工厂化育苗; PVC穴盘; 泡沫穴盘; 漂浮育苗 随着农业产业化的加速推进,工厂化育苗以育苗时间缩短、产苗量大、秧苗素质好、便于集中管理等特点成为农业产业化的重要组成部分。目前,在吐鲁番工厂化育苗中应用较多的就是塑料穴盘育苗,但特殊的干旱气候致使穴盘的使用寿命缩短,并且在苗木后期水分的需求量不易控制。漂浮育苗是将装有轻质育苗基质的泡沫穴盘漂浮于水面上,种子播于基质中,秧苗在育苗基质中扎根生长,并能从基质和水床中吸收水分和养分的育苗方法。漂浮育苗技术是美国在20世纪80年代末开发的一项育苗技术[1],并在90年代引入我国并迅速推广[2]。该方法主要应用于烟草领域[3],在蔬菜[4]、棉花[5]、黄兰[6]上也见有应用,而在哈密瓜育苗中还未见有应用的报道。因此本试验通过对不同育苗方式不同密度穴盘之间各个生育期生理指标的比较,为吐鲁番地区西甜瓜工厂化育苗提供借鉴。 1 材料与方法 1.1 材料 试验在新疆维吾尔自治区葡萄瓜果开发研究中心网式大棚内进行,所选用哈密瓜品种为‘西州密25号’。使用穴盘为32、50、72穴的PVC塑料穴盘和136、200穴的聚苯乙烯泡沫穴盘。 1.2 方法 1.2.1 试验处理 2013年4月16日开始同期播种育苗,试验设5个处理,分别为32穴(A)、50穴(B)、72穴(C)的PVC材质穴盘和136穴(D)、200穴(E)的聚苯乙烯泡沫穴盘。5月6日进行移栽,本实验采用完全随机设计试验,株行距40 cm×1.2 m,每个处理3次重复,每个重复30~35株,采用吊蔓单蔓整枝,各处理间管理方法一致。 1.2.2 指标测定 分4个阶段进行。 1)苗期:1叶1心时(播后19 d)每个处理随机抽取3株,测其根系数量(为第1侧根),用卷尺和游标卡尺测定主根长度、植株高度、地径(紧靠地面的茎粗)、下胚轴长度等形态指标来确定幼苗的健壮程度。 2)定植后:观察记录缓苗期(60%植株发生新叶)、移栽成活率。 3)缓苗后:每个重复随机抽取3株,调查叶片数量,用卷尺和游标卡尺测定叶片长度、地径、植株高度,每隔7 d测1次;调查开花期,以70%左右花开放为准。 4)采收期:每个重复采摘3个果实,采用电子秤测定单果质量,计算出单位面积产量;采用日本生产的KBA100R型无损伤测糖仪测定可溶性固形物含量。 1.2.3 数据处理 采用Excel对数据进行求值处理,采用DPS6.50软件的LSD方法对数据进行方差分析。 2 结果与分析 2.1 不同处理苗期生长势比较 由表1可以看出,在苗期D、E 2个处理之间不存在明显差异,根长均在20 cm以上,根系数量在89条以上,塑料穴盘育苗根长比漂浮育苗短1.5~2 cm,根系数量也比漂浮育苗少15~20条。A、B、C 3个处理的地径数值较小,下胚轴较短,叶片面积小,其中B处理最短;D、E 2个处理的下胚轴是前3个处理的1.4~1.6倍,叶片面积较大。各个处理的根系长度、根系数量、地径、下胚轴均表现为D、E与A、B、C都存在有明显差异,其中与A、C的差异最显著。 2.2 不同处理移栽后缓苗时间、成活率比较 由表1可以看出,处理D、E缓苗期均为移栽后3 d,处理A、B、C为移栽后4~5 d,处理D、E与处理A、B、C之间存在明显的差异,处理D、E之间不存在差异,处理A、B、C也存在一定的差异,但差异较小;D、E的成活率在96.80%~96.97%之间,A、B、C的成活率在95.76%~95.83%之间,两者之间差值在0.07~0.17个百分点,通过方差分析得出的结论是:5个处理之间在移栽成活率上不存在差异。 2.3 不同处理开花期比较 在对5个处理的开花期调查时,D、E两处理在6月6日(移栽后30 d)开花率达到70%~75%;A、B、C 3个处理在6月8日(移栽后32 d),比D、E晚1~2 d。 2.4 不同处理生长盛期比较 本试验所测指标为移栽后28 d植株的生长状况。由表2可以看出,D、E在4项指标中都表现很好,D的叶长度、叶片数量、地径、植株高度分别为

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档