计数的统计推断2014辩析.pptVIP

上述配对设计实验中，就每个对子而言，两种处理的结果不外乎有四种可能: ① A、B两种检测方法皆为阳性数 a ； ② A、B两种检测方法皆为阴性数 d ； ③ A法为阳性、B法为阴性数 b ； ④ A法为阴性、B法为阳性数 c 。 其中，a, d 为两法观察结果一致的两种情况， b, c为两法观察结果不一致的两种情况。 比较两种属性间的阳性率是否相等？ 甲属性的阳性率： a+b /n 乙属性的阳性率： a+c /n 若H0成立，则有（a+b）/n-（a+c）/n 0，即（b-c）/n＝0 可见，两个变量阳性率的比较只和b、c有关，而与a、d无关。 配对卡方检验公式使用条件： 检验步骤： P 0.05.按α 0.05水准，不拒绝H0 。尚不能认为两种培养基的阳性培养率不同。 思考题 有50份痰液标本，每份分别接种在甲乙两种培养基中，观察结核杆菌的生长情况，结果如下表，试比较两种培养基的效果有无不同？ 甲培养基 乙培养基 合计 ＋ － ＋ 23 a 12 b 35 － 7 c 8 d 15 合计 30 20 50 表 两种结核杆菌培养基的培养结果比较 （三）行×列表的?2检验 行或列超过两组时称为行×列表，或称R ×C表 行×列表资料 ①?多个样本率比较时， 有 R 行 2 列，称为 R ×2表； ②?两个样本的构成比比较时， 有 2 行 C 列，称 2×C 表； ③?多个样本的构成比比较， 有 R 行 C 列，称为 R ×C 表。 检验统计量 多个样本率的比较 例8.5 某医院用3种方案治疗急性无黄疸型病毒肝炎254例，观察结果见表8-6，问3种疗法的有效率是否不同。 检验步骤： H0：3种治疗方案的有效率相等 H1：3种治疗方案的有效率不全相等 α 0.05 P 0.05 ，在α 0.05的检验水准下， 拒绝H0，接受H1， 可以认为三种疗法的有效率有差别。 样本构成比的比较 例8.6 某研究人员收集了亚洲、欧洲和北美洲人的A、B、AB、O血型资料，结果见表8-7，问不同地区人群ABO血型分类构成比是否不同。 检验步骤 H0：不同地区人群血型分布总体构成比相同 H1：不同地区人群血型分布总体构成比不全相同 α 0.05 P 0.05 ，在α 0.05检验水准下，拒绝H0， 认为三个不同地区的人群血型分布总体构成比有差别。 行×列表?2检验时注意事项 1、行×列表中理论频数不应小于1，同时不宜有1/5以上格子的理论数小于5，若发生上述情况，可采用下述方法： 将理论频数过小的格子所在的行或列与性质相近的邻行或列中的实际频数合并，使重新计算的理论频数增大； 删去理论频数太小的行或列； 增大样本含量以增加理论频数。 2、行×列表?2检验有统计学意义，并不等于任意两组之间都有统计学意义，要继续做行×列表分割?2检验。 3、有些行×列表资料不能用?2检验 单向有序行×列表资料，宜采用秩和检验或Ridit分析等。 双向有序且属性相同的行×列表资料，应选用Kappa检验。 组别 无效 好转 显效 控制 合计 A药组 800 1920 680 60 3460 B药组 10 60 26 18 114 表 两种药物治疗慢性气管炎的疗效 表 两位眼科医生独立检查100例可疑视网膜病例结果的比较（病情分四类） 甲医师 乙医师 无 轻度 中度 重度 合计 无 24 5 2 0 31 轻度 4 18 2 1 25 中度 1 3 18 2 24 重度 1 2 5 12 20 合计 30 28 27 15 100 思考题 某研究人员调查喂养方式与婴儿腹泻的关系，结果见下表，问不同喂养方式的婴儿腹泻发生率有无不同？ 喂养方式 例数 腹泻例数 腹泻发生率 % 母乳喂养 348 23 6.61 混合喂养 106 22 20.75 人工喂养 41 12 29.27 合计 495 57 11.52 表 不同喂养方式的婴儿腹泻发生率比较 甲乙两医院合作进行鼻咽癌研究，资料见下表，试比较两医院鼻咽癌患者的病理组织学分类构成有无不同？ 医院 淋巴上皮癌 未分化癌 鳞癌 其他 合计 甲 74 7 18 20 119 乙 90 21 25 62 198 合计 164 28 43 82 317 表 两医院鼻咽癌患者病理组织学分类构成 1、四个样本率作比较，其中一个格子的理论频数大于1小于5，其余的都大于5，则： A、只能作校正的?2检验 B、不能作?2检验 C、先进行适当的合并 D、直接作?2检验 2、四个样本率比较的?2检验，若?2＞ ?20.05（3），则结论为： A、各总体率均不相同 B、各样本率均不相同 C、各总体率不同或不全相同 D、各样本率不同或不全相同 计数资料的统计推断 临床