徐爱军.盗窃罪课件.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
徐爱军.盗窃罪课件.ppt

盗窃罪 授课人:徐爱军 安阳县理工中等专业学校 盗窃罪 复 习 新课教授 案例分析 许霆案 许霆案法律探究推荐网页 人生感悟 结束 复 习 1、侵犯财产罪的概念。 是指以非法占有为目的,攫取公私财产或者故意毁坏公私财产的行为。 2、侵犯财产罪的犯罪构成。 客体:社会主义社会的财产关系,即公共财产和公民私人财产的所有权; 客观:表现为各种非法侵犯公私财产的行为; 主体:大多数为一般主体,少数为特殊主体; 主观:故意犯罪。 ; ; 返回 许 霆 /v?ct=0word=%D0%ED%F6%AA%B0%B8db=0ty=0rn=20nf=0cl=0du=0pd=0sc=0order=0pn=0fbl=1024 【百度视频】 百度视频输入”许霆” 许霆,何许人也? 跳出686个相关视频 【今日说法】许霆案(2008.09.28) 102844.shtml 【百度视频】 盗窃罪的概念 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。 盗窃罪的主要特征(犯罪构成) (1)客体是公私财产所有权; (2)客观方面表现为秘密窃取数额较大的或者多次盗窃公私财物的行为; (3)犯罪主体多为一般主体 (4)主观方面出自故意,并且具有非法占有公私财产目的。 盗窃罪的认定 (1)多次盗窃:最高院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条:对于一年内入户盗窃或者在公共场所盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。 (2)盗窃数额:中国各地盗窃罪的立案标准/blog/static/86964657201052625915604/【百度搜索】 广州市盗窃罪数额认定标准 盗窃数额较大的:2000元以上; 数额巨大的:20000元以上; 数额特别巨大的:100000元以上。 /blog/static/86964657201052625915604/ 河南省盗窃罪立案标准 数额较大:1000元 数额巨大:15000元 数额特别巨大:60000元 /newshow.asp?id=1431【百度搜索】 盗窃共犯金额计算方法 盗窃共犯犯罪金额计算方法:个人犯罪金额以盗窃共同犯罪总金额认定。 盗窃罪的处罚 数额较大为:3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大为:3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大为:10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产; 返回 案例分析 2006年4月21日晚,被告人许霆到广州市商业银行自动柜员机(ATM)取款,许霆持自己不具备透支功能、余额为176.97元的银行卡准备取款100元。当晚21时56分,许霆在自动柜员机上无意中输入取款1000元的指令,柜员机随即出钞1000元。许霆经查询,发现其银行卡中仍有170余元,意识到银行自动柜员机出现异常,能够超出帐余额取款且不能如实扣帐。许霆于是持银行卡在该自动柜员机指令取款170次,(许霆账户实际被扣174元)共计取款174000元。同月24日下午,许霆携款逃匿。 许霆量刑 1、许霆的行为是否构成盗窃罪?为什么? 是,被告人许霆以非法占有为目的,采用秘密手段窃取银行经营资金的行为,已构成盗窃罪。 2、许霆的盗窃金额应认定为多少?属于何种量刑幅度? 许霆第一次取款1000元,是在正常取款时,因自动柜员机出现异常,无意中提取的,不应视为盗窃,其余170次共取款174000元,其银行账户被扣账的174元,不应视为盗窃,许霆盗窃金额共计:17500元──174元─1000元=173826元。盗窃金额超过10万元,属于数额特别巨大,量刑幅度为“无期徒刑或者死刑,并处没收财产”的刑罚。 3、许霆是否有从轻、减轻的情节? 许霆案不具有法定从轻、减轻的情节,许霆是在发现银行自动柜员机出现异常后产生犯意,采用持卡窃取金融机构经营资金的手段,其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同;从案发具有一定偶然性看,许霆犯罪的主观恶性尚不是很大。许霆具有酌定从轻、减轻的情节。 4、如果你作为一名法官,应该如何给许霆量刑? 许霆盗窃金融机构,数额特别巨大,依法本应适用“无期徒刑或者死刑,并处没收财产”的刑罚。鉴于许霆是在发现银行自动柜员机出现异常后产生犯意,采用持卡窃取金融机构经营资金的手段,其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同;从案发具有一定偶然性看,许霆犯罪的主观恶性尚不是很大.根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度,对许霆可在法定刑以下判处刑罚。 返回 许霆案详解 ——→终审 2008年5

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档