不同箱体形式混凝土密肋空心楼盖受力性能试验.docVIP

不同箱体形式混凝土密肋空心楼盖受力性能试验 　　摘要：为研究箱体形式对混凝土密肋空心楼盖受力性能的影响，设计制作了1块全现浇空心楼盖板带试件、1块明箱空心楼盖板带试件、1块暗箱空心楼盖板带试件，对3个试件进行静力试验，得到了各试件的破坏形态、荷载钢筋应变曲线、荷载混凝土应变曲线、荷载跨中位移曲线，并对各试件开裂弯矩、极限弯矩进行对比分析。结果表明：预制混凝土箱体与现浇肋梁协同受力性能良好，全现浇板带试件与装配整体式板带试件刚度基本一致；由于现浇肋梁与预制混凝土箱体新旧混凝土结合面相对薄弱，以及板底钢筋不连续，明箱、暗箱空心楼盖板带的开裂弯矩和极限弯矩均低于全现浇空心楼盖板带；各试件开裂弯矩和极限弯矩的计算值与试验值吻合较好。 　　关键词：混凝土；密肋空心楼盖；静力试验；装配整体式；受力性能 　　中图分类号：TU375.2文献标志码：A 　　Abstract： Three specimens with different boxes， a castinplace slab， a visiblebox slab and an invisiblebox slab， were designed to study the influence of box on mechanical behavior of concrete hollowribbed floor. The failure patterns， loadstrain curves of rebar and concrete as well as loaddeflection curves at midspan， were obtained by static experiment. The cracking moment and ultimate moment of specimens were analyzed comparatively. The results show that the precast concrete box works well with castinplace ribs， stiffness of castinplace slab and assembled monolithic slab are about the same. The cracking moment and ultimate moment of visiblebox slab and invisiblebox slab are lower than those of castinplace slab， on account of feeble interface between castinplace ribs and precast concrete box， as well as discrete rebars at the bottom of slab. The calculated values of cracking moment and ultimate moment are in good agreement with the test values. 　　Key words： concrete； hollowribbed floor； static experiment； assembled monolithic； mechanical behavior 　　0引言 　　装配整体式混凝土密肋空心楼盖是一种新型楼盖体系，由预制混凝土箱体和现浇密肋梁组成[1]，具有自重轻、厚度小、整体性好、保温隔热性能好、适用跨度大等优点，同时相比传统空心楼盖，舍弃了制作运输难、造价高且存在施工抗浮问题的内模，在中国部分地区得到推广应用。楼盖采用预制底板，施工时只需现浇密肋梁，更加简便快速，同时减小楼板混凝土收缩量，解决了现浇楼板易开裂问题[2]。目前混凝土密肋空心楼盖中的箱体主要采用明箱和暗箱2种形式，箱体通过顶板、底板中锚入肋梁的外伸钢筋与现浇肋梁连接，形成整体共同工作。为考察预制混凝土箱体与现浇肋梁协同受力性能、不同箱体形式对混凝土密肋空心楼盖受力性能的影响，本文试验设计制作了1块全现浇混凝土空心楼盖板带、1块明箱混凝土空心楼盖板带、1块暗箱混凝土空心楼盖板带3个试件，进行静力试验研究，以期为工程设计提供参考和依据。 　　1试验概况 　　1.1试件设计及制作 　　本文试验设计制作了3块不同箱体形式的板带试件，其中1块全现浇板带试件XJB1，1块明箱板带试件MKXB1，1块暗箱板带试件AKXB1，试件尺寸及配筋布置如图1～3所示。各板带试件现浇部分及预制混凝土箱体部分（预制顶板、预制底板、预制侧壁）的设计混凝土强度等级均为C35，水泥、砂、石、水的配