跳频技术在网络应用中的探讨.docVIP

跳频技术在网络应用中的探讨 联通巴州分公司 李 强 摘 要：跳频技术对于GSM系统来说，可以提高频率资源的利用率，降低网络的干扰。但当网络负荷不高且频率资源足够时，跳频反而会增加网络整体的干扰，并降低通话质量。本文对跳频技术在实际网络中的应用进行探讨。 关键词：跳频 基站 小区 网络 质量 一、前言 近年来，随着移动通信业务的飞速发展，移动无线频率的资源越来越紧张。在一些城市热点地区话务量增加保证业务的发展，充分利用现有频率、提高频率利用率目前GSM系统的方法主要有：MRP、紧密复用方式、IUO、DTX、室内覆盖、跳频等等。GSM系统支持基带跳频和射频跳频（SFH）。基带跳频是指多个发射机工作在各自固定频点，在基带上将不同信道的信号按跳频序列切换到不同发射机上发送，实现跳频。射频跳频指发射机的发射频率按跳频序列跳变。基带跳频简单易实现，但受TRX数目限制，跳频频点较少。SFH可设置的跳频频点较为灵活，是目前各系统采用的主要跳频方式。使用SFH有如下两大优势。频率分集频率分集指其抗瑞利衰落的能力，由于不同载频上的瑞利衰落有一定的不相关性（频率差越大，相关性越小），这样，分散在不同载频上的burst不会受同一个瑞利衰落的影响，这对于静止和低速移动的移动台（MS）意义是很大的，可以提供约6.5dB的增益。而高速移动的MS，同一信道的两个连接的burst在时间位置上的差异已足以使他们与瑞利变化不相关，即几乎不会受同一次衰落的影响，此时慢速跳频能够提供的频率分集增益很小。在MS以较高速度移动条件下，小区配置的频点数目对跳频性能影响很小，相对没有跳频的情况，大约有1-2dB的频率分集增益。在MS低速移动（TU3）时，因为频率分集效果，配置频点数目对系统性能影响显著，每增加一倍的频点大约可以0.2-1dB增益，负荷率约可以提高10%左右。干扰分集干扰分集指其抑制其他同频复用小区的干扰信号的能力，也就是提供跳频，提供传输路径上干扰的参差，改善了最恶劣条件情况下的干扰，使所有用户能均衡地获得较好的通信质量，这对于有大量用户的移动通信系统是十分重要的，特别是对于通过提高频率复用率来增加通信容量是十分关键的。通常要提供干扰分集效果，跳频频点数目不应小于3。SFH主要是提供频率分集和干扰分集两种效果，保证跳频系统的增益，提高系统的容量。跳频系统非跳频系统，极大的提高了系统的网络容量 基站ID 小区 小区话务量 跳频时每信道话务量 去跳频后预计每信道话务量 原配置载频数 备注 425 408 华凌市场-2 5.30 0.25 0.38 3 减容后不影响容量 428 409 金鹭花园-2 5.55 0.25 0.40 3 减容后不影响容量 818 806 金冠小区-1 6.41 0.31 0.46 3 减容后不影响容量 822 807 州粮贸中心-2 6.00 0.29 0.43 3 减容后不影响容量 844 814 联通大厦-3 5.32 0.25 0.38 3 减容后不影响容量 824 808 新城信用社-1 6.06 0.28 0.43 3 减容后不影响容量 830 810 航天宾馆-1 9.36 0.45 0.67 3 减容后拥塞 708 702 市农行-3 13.10 0.62 0.94 3 减容后拥塞 816 805 沙依巴格宾馆-2 10.69 0.51 0.76 3 减容后拥塞 市区基站话务量分布情况 2、去跳频以后每信道话务量分布情况 可以看出，去跳频减容以后除了已经拥塞的5个小区以外，航天宾馆1扇区、沙依巴格宾馆2扇区等共有7个小区出现拥塞情况。 3、市区话务量分布情况 上图是目前库尔勒市区小区话务量分布情况，可以看出红色、黄色和蓝色区域小区周围小区话务吸收不是很高，说明市区话务分担不均匀，这与用户分布和基站环境有关。 三、跳频网络改非跳频可行性分析 通过以上对市区GSM900M网络小区每线话务量和小区忙时话务量分布的情况分析我们可以看出，目前巴州市区话务主要由1800M的12个基站承载，900M的36个基站除了部分小区话务较低以外，其它大部分小区话务量相对较低。如果将跳频改为非跳频网络，除了市区沙依巴格2扇区、市农行3扇区、航天宾馆1扇区以外，其它6个3载频小区不会出现拥塞现象，而且可以对市区部分2载频小区进行减容。市农行、航天宾馆等在市郊区域，目前频率可以分配，沙依巴格宾馆不能满足容量需求，由于沙依巴格宾馆机房的实际情况，没有空间再增加设备，所以决定先将天山绿苑1800M的基站，和沙依巴格宾馆互换，可以用1800M网络解决网络拥塞问题。天山绿苑基站现有的话务量换成900M完全可以满足，并且可以加强周围小区的覆盖。所以，巴州市区900M基站改为非跳频以改善市区网络质量的方案可行比较高，建议改市区