数据中心HVDC供配电技术探讨.docVIP

数据中心HVDC供配电技术探讨 　　摘要：高压直流配电系统应运而生，得到快速的发展。文章通过对高压直流电源供配电技术与传统UPS在原理、能效以及经济上的分析，指出HVDC在现在应用中的优势，并在最后提出HVDC在未来的发展方向及应用。 　　关键词：数据中心；HVDC；供配电系统；直流电压供配电技术；高压线路 文献标识码：A 　　中图分类号：TM71 文章编号：1009-2374（2016）20-0127-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.20.063 　　UPS在数据中心占有主要的作用，能够有效保护各类服务器以及存储设备的正常运行，随着电力电子技术的不断发展，功率器件从原来的晶闸管到现在的IGBT的出现，UPS在供配电上问题也逐渐显现，如效率低、结构复杂、能耗大等。随着高压直流电源的提出，一种能够适应新形势下的电源供电系统逐渐取代传统UPS的使用。 　　1 HVDC供配电技术和传统UPS供配电原理比较 　　1.1 HVDC供配电的原理和特性 　　高压直流供配电技术（HVDC）就是在供配电系统中将交流电进行转换，转换成为稳定的直流电，然后再应用到供配电中。在特点上HVDC供配电技术不存在感抗，容抗也在线路中不起作用，不存在同步问题。 　　1.2 UPS供配电原理和特性 　　不间断供电电源供配电技术（UPS）在原理上是一种将数字电路和模拟电路集合在一起的一种储能装置，在供配电中通过逆变器的作用，提供恒压恒频的不间断电源，UPS采用数字信号处理器能够将输入的电流正弦化，从而符合用户的用电要求，还能够提高用户电压允许变化的范围。 　　2 HVDC供配电技术与传统UPS供配电用电量能耗与效率的分析 　　2.1 传统UPS供配电用电量能耗与效率的分析 　　UPS在数据中心中不是单独存在的，通常与电缆等设备构成一个电力供配电系统的架构。数据中心供配电主要的目的是为IT负载使用，但是根据数据中心电能消耗的统计可以知道IT负载所用的电量不到总输入的一半，大部分的电能都消耗在电力转换的过程中，比如说制冷系统、线路损耗等。UPS除了具有主电路进行电源的输入外，还会对空载待用的电路进行电能的输入，这样就会降低电源的使用效率。而且UPS的供配电系统扩容难度大，在供电系统中会出现大量的谐波分量，这样会降低变压器在电能上的利用效率，从而影响到整个供电系统的稳定性和利用效率。如果UPS采用的是并联的形式，还会增加电能环流的问题，从而加大了电路的维修难度，降低了系统的稳定性和可靠性。 　　2.2 HVDC供配电技术效率的分析 　　随着UPS供电技术的不断发展，UPS供配电技术已经无法实现更大的突破。但是在IT负载中还是交流与直流同时存在的情况，针对这个问题，研究人员开始将研究方向转向高压直流，而且到目前为止HVDC供配电技术作为一种不间断的电源已经初具规模。直流供配电技术在线路上只需要两个导线，这两根导线能够有效提高线路的可靠性，而且当供配电系统一个极产生故障的时候，另一极就会接地，与地面形成回路，从而能够继续配送功率。而且对于这种接地的故障，直流供配电技术能够迅速响应，然后通过降压运行或者是再启动的方式进行故障处理，然后恢复正常的运行。 　　HVDC是采用的直流系统，HVDC供配电技术不存在无功功率的传递过程，因而相比UPS来说，热能损耗较少，尤其是在较小的负载下，能够明显看出HVDC的热损耗小。在HVDC供配电技术上不存在谐波源，因而再也不会在变压器等设备上产生损耗。 　　2.3 HVDC供配电技术与UPS供配电技术的能效对比 　　本文通过对两种不同供配电技术下的能效进行分析，通过实验，还得出UPS与HVDC供配电技术中的能耗因子的关系见表1： 　　从表1中可以看出，当负载很大的时候，两种供配电技术中的能耗因子在能耗上的差别不是很大，但是在负载较小的情况下，有明显的能耗差距。 　　UPS跟HVDC相比多一级变换，就会造成效率低下，而且UPS在输出上采用的是工频滤波输出，这种输出方式能耗大。UPS在控制上结构复杂，造成了系统的可靠性低，UPS的电池设置在输入端，这样一旦自身出现故障就会造成负载上的停电，但是HVDC电池在输出端，这样系统自身出现问题，仍会继续为负载提供电源，保证负载不停电，可以说HVDC才是真正意义上的不间断电源。另外，UPS采用的是交流并联的方式，这样在进行系统并机时，因为相位、电位以及频率的不同，将会加大并机的控制难度，也增加了并机的失败率。大型的UPS在进行维护时，因为系统结构的复杂，造成了维修时的困难。而HVDC采用的是冗余并联，一个模块出现故障，不影响其他模块之间的正常工作，且维护简单。HVDC与UPS相比的主要优势见表2： 　　3 HVDC供