明初皇权.docVIP

明初皇权加强浅析 公元1368年，元末农民起义军领袖之一朱元璋即皇帝位，国号明，年号洪武，建都南京。朱元璋称帝前，吸收了一批浙东地主阶级知识分子，如刘基、宋濂等作为幕僚，替他出谋划策，这对朱元璋的成功是个很重要的因素。朱元璋登上皇帝的宝座以后，非常重视历代的统治经验，他从政治制度上进行了一系列的改革，以加强封建专制政权的核心——皇权。 第一，严禁后妃和宦官干预朝政。朱元璋是这样的人，活着的时候，后宫佳丽供他玩耍享乐；死时，后宫嫔妃用来殉葬。殉葬规模最大的属奴隶社会，自秦始皇后，才逐渐减少。到了朱元璋时，却逆流而动，他开启了明代殉葬制度的先河。其中一个很主要的目的就是进一步巩固政权，绝武后之患，让他的皇子皇孙们太太平平，顺顺利利。朱元璋还诏令“内臣不得干预朝政”。 第二，废除中书省和丞相制度。洪武九年，他下令撤销行中书省，将原行中书省长官总揽的大权一分为三，设置承宣布政使司、提刑按察使司和都指挥使司，分掌行政司法和军事，三司地位平等，互不统摄，都直接向中央负责。洪武十三年，明太祖又借口左丞相胡惟庸谋反，乘机废除中书省和丞相官职。于是朱元璋，“罢丞相不设，析中书省之政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰之”。朱元璋对自己的这套极有利于皇帝集权独裁的体制十分满意。他在《祖训》中说道，“以后子孙做皇帝时，并不许立丞相。臣下敢有请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。” 第三，打击功臣集团。朱元璋借胡惟庸案和蓝玉案，两次对元臣宿将进行集中诛戮，死者达三四万人。消灭功臣的原因主要有二。其一，功臣们恃功自傲，贪婪地攫取权利和财富，所行多不法。朱元璋曾三番五次地加以教戒，但实效不大。其二，功臣们兵权在握，对皇权构成潜在的威胁。朱元璋虽通过礼仪规定、权力分配，拉大了与功臣之间的距离，但并未从根本上消除他们对皇权的威胁。既然他们对皇权的稳固和社会的安宁构成很大的危害，那么他们丧身覆家的悲剧也就难以避免了。 第四，打击豪民富户，严惩贪官污吏。富豪们大肆兼并土地，役使贫民，逃避赋役，勾结官府，欺压良民，成为地方的一大公害。朱元璋没收了他们的家产，并将许多人迁于他处，斩断他们在地方社会中建立起来的关系。在吏治方面，朱元璋一方面在官员中大力开展爱民教育，另一方面则采取严刑峻法整肃吏治。他随时处治贪官污吏，而且一生还数次借口对官僚队伍进行集中清洗，这些严酷的政策也确实带来了吏治的改观。 第五，树立皇帝的绝对权威。朱元璋极力的推行教化政策，进行理法建设，向全社会灌输绝对服从君主的思想，从而巩固专制集权统治。他通过不断标榜，使皇权蒙上了神秘面纱，平添了一股霸气，使臣民惧怕天威，战战兢兢。封建皇帝都自称是“奉天承运”“天之子”，他做的一切都是上天的旨意，美其名曰替天行道，故弄玄虚、美化统治、神化皇权。这其实是一种愚民政策，是为巩固他的专制独裁统治服务的。 第六，推行文化专制政策。他大力提倡阅读儒家经典，并把儒家思想的要旨概括为“敬天”“忠君”“孝亲”三项，认为“君能敬天，臣能忠君，子能孝亲，则人道立矣”。不过，即使是儒家经典中的论述，若不合忠君之道，他也不能容忍。对待读孔孟之书的儒士们，朱元璋虽然知道治理天下离不开他们，但又往往因故对之加以摧辱。 通过采取上述种种措施，专制主义皇权得到了空前加强，这在一定程度上为推行休养生息的政策提供了保障，有利于维护社会的稳定和社会经济的恢复和发展。但是，皇权的过分集中也造成了很大的负面效应。明代中后期皇权政治陷入极端腐败的境地，就与皇权过度膨胀、缺乏必要的约束有着很大的关系。 对于明太祖朱元璋，他一生勤于政事，事必躬亲，是我国封建社会中不多见的杰出君主。他建立了明王朝，为我国民族统一大家庭的发展做出了卓越贡献。但他同历史上的许多皇帝一样，为了巩固其统治，滥杀无辜，屡兴大狱，先后诛杀数万人。许多功臣勋将，文人墨客都惨死在他的屠刀下，又体现了他作为封建帝王的残暴。 现代经济学告诉我们，政府的一大职责就是要提供社会需要的公共产品，公共产品远不只是粮食，它可以是新工业、新材料、新工具及社会保险、福利措施等。明的确是大大地衰退了，这种衰退不仅反映在国家的疆域、军力、地位上，还反映在明代的农业生产毫无起色，工商业萌芽稍出即灭，陆上丝绸之路基本荒弃，海上丝绸之路遭遇海禁。造成这种局面，朱元璋有不小的责任。 朱元璋没有成为中国的彼得大帝和明治天皇，更没成为中国的伊利莎白一世和路易十四，但我们也要看到，朱元璋使中国复兴了古代文化，维系了中国的整体性,故对他，我们应给予客观评价，特别是不应因为人家是农民，就把人家一棒子打死。毛泽东曾说过“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”。 10级 行政管理1班 吴梦雪 20100105124