《博弈论-乔晗》3+不完全信息静态博弈.pptVIP

王莽三十八岁时，官拜大司马。 成帝病逝后，太子哀帝即位，王莽成了国家最高行政执行人。 公元九年，一向谦恭守礼的王莽处心积虑的篡夺了汉朝政权，改国号为“新”，舆论大哗。 王莽一生韬光养晦，在篡汉之前，世人皆以周公比王莽。 后人对“王莽篡汉”也多有评论。 从博弈论角度，可以对“王莽篡汉”一事进行解读。 王莽篡汉 “王莽篡汉”的博弈解读 对于汉朝皇室而言，总希望能找到忠于汉室、德才兼备的人才为自己服务。 王莽是一个可以被提拔的候选对象。 但是由于信息不完全，王莽究竟是怎样的人，汉朝皇室并不能确定。 王莽可能是“忠臣”，也可能是“奸臣” 。 王莽为“奸臣”的博弈矩阵 王莽为“忠臣”的博弈矩阵 汉朝皇室 提拔 不提拔 王莽 树立好形象 （1000，-1000） （-10，0） 不树立好形象 （-100，10） （-20，0） 汉朝皇室 提拔 不提拔 王莽 树立好形象 （50，50） （-10，0） 不树立好形象 （100，100） （10，0） “王莽篡汉”的博弈解读 假设王莽为“奸臣” ： 如果王莽选择“树立好形象”策略，汉朝皇室选择“提拔”策略，则汉朝皇室被王莽蒙蔽，最终产生“王莽篡汉”的悲剧。王莽得到收益 1000，汉皇室被倾覆，得到收益 -1000。 如果王莽选择“树立好形象”，汉皇室选择“不提拔”，那么王莽树立好形象一番 ，未见成效，获得收益 -10。汉朝皇室得到收益 0。 如果王莽选择“不树立好形象”，汉朝皇室选择“提拔”，那么汉朝皇室很容易就发现了身居高位的王莽是一个伪君子，那么皇室会立即清除王莽。王莽得到收益 -100。汉朝皇室得到收益 10。 如果王莽选择“不树立好形象”，汉朝皇室选择“不提拔”，那么王莽的本性暴露于世，遭人鄙夷，得到收益 -20，汉朝皇室得到收益 0。 “王莽篡汉”的博弈解读 假设王莽为“忠臣” ： 如果王莽选择“树立好形象”策略，汉朝皇室选择“提拔”策略，则真君子王莽官居高位，为国效力，得到收益 50。汉朝皇室得到 50。 如果王莽选择“树立好形象”，汉皇室选择“不提拔”，那么王莽获得收益 -10。汉朝皇室得到收益 0。 如果王莽选择“不树立好形象”，汉朝皇室选择“提拔”，那么君臣之间坦诚相对，各守本分，各得其所。王莽得到收益 100。汉朝皇室得到收益 100。 如果王莽选择“不树立好形象”，汉朝皇室选择“不提拔”，那么王莽坦诚做人，但无官职，得到收益 10。汉朝皇室得到收益 0。 “王莽篡汉”的博弈解读 “王莽篡汉”的海萨尼转换 海萨尼转换后的“王莽篡汉”博弈 树立好形象 树立好形象 不树立好形象 不树立好形象 奸臣 忠臣 当 p 1/11 时，汉朝皇室选择“提拔”策略的期望收益大于选择“不提拔”策略的期望收益。 当 p 1/11 时，汉朝皇室选择“提拔”策略的期望收益小于选择“不提拔”策略的期望收益。 因此，汉朝皇室是否提拔王莽，取决于汉朝皇室对王莽是奸臣的先验信念“p”。 由于王莽一直以来都表现得谦恭有礼，汉朝皇室认为王莽是“伪君子”的概率很小（满足 p 1/11 的条件）。 因此汉朝皇室选择“提拔”王莽。 但王莽实际上是一个“奸臣”。当王莽具备了足够实力后，王莽便篡取了汉朝天下。 “王莽篡汉”的海萨尼转换 战略性贸易政策 当某种产品的国际市场呈现为寡头竞争的市场结构时，战略性贸易政策便应运而生 。 为了帮助本国企业打败国外竞争对手，获得超额垄断利润，各国政府有时会对本国企业采取“补贴”政策。 在美国波音公司（The Boeing Company）和欧洲空中客车公司（Airbus S.A.S.）的国际竞争中，就充分体现了战略性贸易政策的应用。 波音公司的前身是1916年由威廉·波音（William Boeing）创立的太平洋航空制品公司。1934 年波音飞机公司建立。 空中客车公司是欧洲一家民航飞机制造公司，1970 年于法国图卢兹成立。空中客车公司作为一个欧洲航空公司的联合企业，其创建的初衷便是为了同波音这样的已成规模的美国公司竞争，分享国际飞机制造和出口行业的巨额利润。 波音公司的建立时间远早于空中客车公司，波音公司已经在市场中站稳脚跟，占据了一定的垄断地位和优势。 从战略性贸易政策的角度分析，欧洲政府有可能通过补贴空中客车公司，以帮助空中客车公司在国际市场竞争中获得竞争优势。 战略性贸易政策 波音公司为“无先发优势”公司且欧洲政府补贴 波音公司为“有先发优势”公司且欧洲政府补贴 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 （-5，5） （100，0） 不生产 （0，110） （0，0） 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 （5，5） （125，0） 不生产 （0，110） （0，0） 战略性贸易政策 传统国际贸易理论是完全静态的，即：资源禀赋，消费偏好，科技等都是固定