运行中金属氧化物避雷器的故障诊断.docVIP

运行中金属氧化物避雷器的故障诊断 　　【摘要】目前常用的运行中金属氧化物避雷器（MOA）故障诊断的方法，即预防性试验、监测或检测、红外热成像，并分析了环境条件对测量结果的影响。每种方法都有其优缺点，因此在进行MOA故障诊断时应综合运用，并结合长期测试经验对测量结果进行纵向和横向比较，以便作出正确的判断，提高MOA的运行可靠性。 　　【关键词】金属氧化物避雷器;故障诊断;预防性试验;在线监测;红外热成像 　　金属氧化物避雷器（MOA）是限制过电压、进行发变电站和直流换流站绝缘配合的电力设备，特别是在由预防检修方式向状态检修方式过渡的今天，其安全运行或故障诊断的重要性毋需置疑。 　　本文重点介绍诊断MOA故障中目前使用较多的方法和手段，同时也分析了环境条件对测量结果的影响。为叙述方便，将本文的MOA限定为交流110、220变电站的无间隙MOA。 　　1.预防性试验 　　预防性试验是目前惟一“有法可依”的MOA故障诊断方法。在现场通常按表1进行全部或部分项目试验。将试验结果与以前或出厂试验结果进行对比，实现对MOA的故障诊断。 　　表1 　　*试验合格的判据标准主要是根据20世纪80年代初期我国的MOA水平（一般产品的电阻片直径度不太大）制定的。 　　注：√表示易进行故障诊断;×表示不易进行故障诊断。 　　预防性试验的突出特点是定期（半年或1年）和按时（不管设备状态如何，到时必须做试验），因此不可避免地会存在下述缺点： 　　①需要停电或停运，费时、费力，增加了不必要的拆装次数和检修费用; 　　②试验条件往往不同于MOA的正常运行条件，不易准确判断; 　　③无法防止在预防性试验的间隔期间内因MOA质量突然变化而导致的事故。 　　2.监测或检测 　　监测系指对MOA进行的连续实时监督测量，而检测是指对MOA进行间断的定期检查测量。二者都是在线或带电完成的，技术原理也相同。在线监测的基本原则是“无病不修，有病才修，修必修好”。相对于检测而言，它比较容易实现，也是目前大多数现场所采用的测量方法。 　　2.1 在线监测的基本原理 　　将MOA看作是线性电容和非线性电阻并联的器件。在运行电压作用下，流过MOA的漏电流称为全电流，它由容性分量和阻性分量构成。将容性分量补偿掉后则可得阻性电流。将电压与阻性电流相乘并积分则可得到MOA的功率损耗。这就是MOA在线监测普遍采用的补偿法的基本原理。 　　补偿法的测量原理，一般都需要从变电站的电压互感器取得电压作为参考分量。根据此参考分量来确定MOA漏电流的容性分量和阻性分量，然后进行处理。 　　2.2 在线监测的优缺点 　　与预防性试验相比，在线监测具有以下优点： 　　①减少停电或停运损失，节约MOA检修费用，降低MOA全寿命周期成本; 　　②监测条件即是MOA的运行状态，预报相对准确; 　　③能够预测已有故障隐患对MOA其他零部件的影响与作用，可以消除MOA已有故障诱发的二次性损坏。 　　但在开展在线监测时也遇到一些困难，主要反映在： 　　①尚无统一的标准，不同装置之间不具有可比性; 　　②对MOA故障特征量的研究不够，各测量量与MOA剩余寿命没有明确的关系; 　　③抑制干扰十分困难，直接影响结果的准确性; 　　④目前被广泛使用的由JS和电流表组合的漏电流监测仪，所测全电流是MOA的阻性电流与容性电流的矢量之和，由于容性电流分量远大于阻性电流分量，无法辨别由MOA电阻片劣化引起的阻性电流的升高，因此不能有效预防由于MOA劣化而引发的事故，一般只能发现由于MOA密封不良而造成的受潮故障。 　　3.红外热成像 　　红外诊断是一种以“基础热像”为根据，结合MOA结构及传导热能的途径，分析MOA缺陷及故障状态下的热场及温升，并参考其他测量结果，诊断MOA有无内部或外部故障的方法。 　　与其他诊断方法相比，红外诊断具有明显的优势： 　　①不接触、不停运、不取样、不解体，省时、省力，降低MOA检修费用，大大提高MOA的运行有效度; 　　②采用被动式监测，诊断手段单一、操作简单方便; 　　③可实现大面积快速扫描成像，状态显示快捷、灵敏、形象、直观，监测效率高，劳动强度低; 　　④适用面广（几乎适用所有设备），效益、投资比高; 　　⑤易于进行计算机分析，有利于向智能化诊断发展; 　　⑥有利于实现MOA的状态管理和向状态检修方式过渡。 　　红外诊断的局限性： 　　①对MOA温度状态做绝对测量时标定较困难; 　　②目前诊断使外部温度变化小的内部故障尚有困难，而MOA的此种故障又较多。 　　利用红外热成像诊断MOA故障时，通常是形成整只MOA的温度分布图，如果局部温度变化有异常，则应查找原因。 　　4.环境条件对测量结果的影响