动态处理器原理.docVIP

【动态处理器原理】遗忘的参数，关旋转点的讨论 序言，愚以为，各种音频效果器，如果单纯从功能对音乐影响的程度来说，动态处理器是最有影响的，门限器、压缩器、扩展器、限制器都属于动态处理器。今天我要说的一个参数是 旋转点（Rotation Point ）。我们将由 这个参数引入我们的讨论。几日前在计算压缩器的一个Sche时候发现这个参数，怪自己的无知，竟然不认识他，只好请教各位大佬，但是很多人都没有知道这个参数，但是在我看到这个参数的理论原理图（theory schematic）时候才发现这个点似曾相识，让我一下想起的老dbx压缩器等。 经过请教语简单讨论我下了一个我自己理解的小结论，但是我觉得我才疏学浅，自己理解的也许依旧不准确，遂辗转到论坛开贴讨论，望广大人民群众积极参与。 在此首先感谢DLL/HIMHUI/TT/YING等大力支持 排名部分前后,按字母顺序 。 让我们首先记住111图片和222图片。【下面有图片，真的，不信你往下拉·······】 考虑到有些朋友可能不理解，我先简单反以一下参数。 Gain ＝ 即Make-up Gain 修正增益，用来补偿压缩后损失的动态。 Attack和Release ＝启动时间和恢复时间，不在这个讨论话题内。 Ratio ＝压缩比例。 Threshold ＝阈值，讨论范围。 DET（Noise Gate ＝噪声门，也是向下扩展区域阈值，我觉得叫“压缩阈值”比较恰当 LT Rotation Point ＝旋转点，“限制阈值”。 大家可以看到，尽管111和222都表示压缩器，但是区别就是 111的阈值由DET和LT控制；222的阈值倾斜角度是固定的，只有一个参数控制。 当我们使用压缩器时候，会遇上压缩2/1不够，4/1过了，调整阈值声又变了，的情况，但是现在大多效果器的Ratio支持滑动调节，所以我们已经不再担心这个问题。 阈值的范围一般只要是个压缩器/限制器都够用，那个控制动态范围可以说足够大，毕竟由一个VCA（电压控制放大器）和RLD（电压平均控制器－RMS电压。我们希望得到更平滑的压缩，但是软拐和硬拐有时候显得不够用，因为拐弯前或者后都会再次变成固定的数值，因为阈值的倾斜度不会改变（其实这个观点我自己都不能说服我自己，需要讨论，我甚至感觉可以感觉到哪个意思，但是不知道怎么说，或者我的理解有偏差）。 注意:错误观点 222中的A点即是111中的限制阈值；222中的B点即是111中的压缩阈值。之间的线即使压缩线，这个线的角度在222中可以调节，我觉得这样有利于更平滑的压缩。 注意:错误观点 之前其实我想错了，旋转点是在整个压缩过程完成后才开始工作的。 事实上图111即是图222中的XXX区域。 压缩的实际角度是 sin 1/r 。 为什么需要两个 参数控制而不直接用用一个阈值代替？我觉得这样的好处就是有利于动态！222的电路跟111的电路不同名单是为什么要不同乜？我个人觉得，222的图片是压缩器原理图，这个无庸置疑 太明显了 ；但是111这个压缩器就是不简简单单的压缩了，这个原理图是个话放用压缩器，称之的话放压缩器，我个人提出以下几点理由，第一就是哪个噪声门，话放信号如果带有噪音，那么经过动态处理器时候噪音电平也会被提升，但是经过噪声嗯后噪音就可以大幅度抑制；之后就是标准压缩，防止过载即可；第三步就是旋转点，这个点我觉得比较点睛，因为 当压缩过后最有可能损失的就是动态，如果使用单纯增益，这样对有/无益信号都是提升 或许别的原因，讨论 ，我一直没有找到关于这个的参数的物理计算方法，所以无法作模拟电路的物理计算。此时，我得到一个小结论 需要讨论 －这个旋转点就是一个限制器，干什么用，做电平最大化。 就类似很多人使用1176LN当话放压缩器 实际是限制器 用来平均信号电平。 为什么我们看不到这些参数的设备，我觉得跟模拟电路发展有关。 80年代以后音频模拟电路基本定型，噪音等问题都得到了良好解决，导致压缩器等音频硬件设备制造厂商没有必要在研制那些不必要的参数，比如噪声门现在就使用不多。而且动态处理器已经不多见了，除了一些母带设备，大多都演化城数字设备了。数字设备的物理制造成本那肯定比模拟电路来的便宜啦。 归根结底，都是为了动态，当噪音等问题已经基本得到解决时候，录音师和混音师们更多开始关注电平已经动态，因为高质量音频发展趋势就是大动态。 致各位初学者，动态处理器 使用的水平将直接决定你作为一个混音师的水平。（个人意见，仅供参考） 欢迎参与讨论，小弟才疏学浅，不足护着荒谬之处敬请不吝指出，以免误导他人。谢谢！