2007经济法案例分析学生用.docVIP

2007经济法案例分析学生用 《经济法》案例分析 《私营企业法》 　【案例1】 　 甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项： 　(1)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。 　(2)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为 普通合伙人。 　(3)9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回lO万元，丁从合伙企业分回20万元。 　(4)lO月，戊、庚新人伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。 　(5)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。 　【要求】 　根据《合伙企业法》的规定，分别回答以下问题： 　(1)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元?并说明理由。 　(2)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元?并说明理由。 　(3)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元?并说明理由。 　(4)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元?并说明理由。 　(5)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元?并说明理由。 　(6)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元?并说明理由。 　 　 　 　 　【案例2】 　　2005年1月，甲、乙、丙三人共同投资设立普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2005年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。2005年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。2005年9月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2006年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。2006年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。 　【要求】 　　根据以上事实，回答下列问题： 　(1)甲、乙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。 　(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿? 　 　 　 　【案例3】 　　　2006年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议部分内容如下：(1)甲以货币出资10万元，乙以机器设备折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货币出资4万元；(2)甲、乙、丙、丁按2：2： l：l的比例分配利润和承担风险；(3)由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中 未约定合伙企业的经营期限。合伙企业在存续期间，发生下列事实： 　(1)合伙人甲为了改善企业经营管理，于2006年4月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。 　(2)2006年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。 　(3)2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2007年2月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新人伙，戊出资4万元。2007年3月，合伙企业的债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承担连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新人伙为由，拒绝对其人伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承担责任。 　(4)2007年1月，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。 D公司于2007年2月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。D公司向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。 　【要求】 　根据以上事实，回答下列问题： (1)甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法?并说明理由。 (2)