实习简报-西南政法大学SWUPL.docVIP

实习简报 第二期 西南政法大学法学院2004级 昆明检察院实习小组 2007．8．17 致 检 察 官 公正是你的灵魂 执着是你的筋骨 廉洁是你的血肉 正气是你的呼吸 人民检察官 捍卫法律的铁壁铜墙 铮铮铁骨是你的风范 铁肩扛道义是你的使命 选择清贪是你的素养 维护正义是你的责任 人民检察官 惩治腐败的铁拳威四方 不需要太多的给予 不需要太多的呵护 只需要一份理解，一份真诚，一份关怀 就能使你斗志昂扬 ……披荆斩棘 凭着一腔热血，一身正气，一颗忠心， 使你成为反贪一线的勇士 维护法律公正的使者 惩恶扬善的侠客 公正、公平的化身 无私无畏 无怨无悔 这就是你——人民检察官 浅谈司法推定明知 高清苓 侦查监督处 我的实习生活已经过了一个月，这段时间通过亲身接触现实案件，真正地直面犯罪嫌疑人，我有了很多收获。这是在课本和课堂中绝对不会体会到的一种感觉，在有所收益的同时，我也发现了理论和实践的差距，我们所学的理论应用在现实中可以说是具有一定的超前性的。 我所在的部门是侦查监督处，我们主要负责制作审查逮捕意见书。工作流程大概是这样的：接到案件材料后，先要仔细阅读卷宗；掌握案件基本情况后，讯问犯罪嫌疑人；最后书写审捕意见书。这样我们的工作也就完成了。 我在这一个月中接触最多的就是毒品案件，在制作审捕意见书时我发现一个问题，就是在证明犯罪嫌疑人“主观明知”方面有一定的难度，同时这种主观方面的问题也是很难判断的。我国《刑法》第14条明确规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”但由于在司法实践中对主观明知缺乏相对统一的认识，致使对毒品犯罪行为人是否具备“主观明知”的要件把握上，往往出现较大的差异。因此，在司法实践中，有些案件即使在内心确认行为人应当明知是毒品，但鉴于种种原因及顾虑，在最后处理时却没有确认。当犯罪嫌疑人否认自己主观明知时，我们怎么判断他真实的个人的“思想”呢？针对这一问题，通过我亲身接触的案件和参考一些案例，我认为可以从人的客观活动来判断，因为人的活动受其主观心理支配，所以人的活动是其主观心理的外向化、客观化，直接表明支配该活动的是居于何种心理态度。这是一种推理的过程，学理上称之为“司法推定明知”。 1.从高度隐蔽的带“货”方式来判断 体内藏毒我们就不用说了，就算犯罪嫌疑人否认其主观明知，我们也推定他是主观明知的。另外，行为人将毒品藏匿于内裤、胸罩、大腿内侧、鞋子夹层等等，这些藏匿处具有高度的隐蔽性，即使犯罪嫌疑人不承认，也可以推定其主观上是明知的。如我处理的一起案件，犯罪嫌疑人把毒品藏匿在裆部及左右大腿内侧，在检察讯问时其翻供称其主观不明知所带的是毒品，但对其辩解是不予采信的。 2.从行为的诡秘性和不合常理的言行举止来判断 我所接触的一件案件是比较典型的：这是一起运输毒品案，犯罪嫌疑人否认涉嫌毒品犯罪，称是一不知名的缅甸人，让他带东西到湖南衡阳，被抓前不明知带的是毒品。但是其所带的东西只是一个装有烟的背包，他却不住旅社，晚上将东西藏于草稞，自己在街上转了一夜白天才把东西背在身上的行为具有诡密性，由此我们可以推定其主观上是明知的。 3.从行为与所得报酬的严重不对等性来判断 这也是一起运输毒品的案件，在本案中犯罪嫌疑人也是否认涉嫌毒品犯罪，称是一不知名的缅甸人，承诺帮他还欠的23000元赌债，并给了他1000元钱，让他带“东西”到湖南衡阳，其辩称在被抓前不明知带的是毒品。但是其所带的东西只是一条云烟、一盒咖啡，犯罪嫌疑人所得利益与付出的劳动，以及所带物品的价值相比较，具有显著的不对等性。从这点我们也可以推定其主观是明知的。 除此之外还可以从很多方面来推知犯罪嫌疑人主观方面的状况，虽然这些梳理和概括难以对抗当今毒品案件中犯罪嫌疑人对“主观明知”的各种辩解，但对于我们司法实践还是很有意义的，以前一些因为犯罪构成主观方面难以判断而不能定罪的案件，现在我们可以通过“司法推定明知”来有效地打击毒品犯罪了。在今后的司法实践中我们还会遇到更多的新情况、新问题，这就要求我们不断统一认识，总结经验，勇于创新，对违法犯罪行为予以有力的回击。 实习阶段性总结 公诉四处 季璐 暑期实习已经进行了一个多月了，在这短短的几周时间里，我经历了从陌生到适应工作日程，再到渐渐熟悉的阶段，目前的工作已经步入了正轨，我能够以充沛的精力和饱满的热情投入到实习当中来。 昆明市人民检察院是一个英才聚集之地，能够到这里来学习和锻炼是我的荣幸，也是宝贵的机遇。按照政治部的安排，我进入公诉四处实习。公诉四处是一个最有利于培养综合素质的部门，工作内容主要是针对办理上诉、抗诉等二审案件以及管辖范围内的重大疑难案件，另外还负责对基层检察院的指导监督工作和