不同市场结构对技术创新的影响研究综述.docVIP

不同市场结构对技术创新的影响研究综述 【摘要】通过介绍国内外研究成果分析不同市场结构对技术创新的影响，得出市场的竞争和垄断对企业创新都有诱导作用，不完全竞争的市场最有利于企业的技术创新，但是仍应结合当地国情加以分析。 【关键词】市场结构 竞争 垄断 技术创新 一、国外研究动态 （一）垄断对技术创新的影响 垄断市场结构可以分成受威胁的垄断和不受威胁的垄断，垄断者市场地位的不同对创新的影响是不一样的。市场结构对创新的影响必须考虑到创新的类型，创新可以分为过程创新（ProeesSInnovation）和产品创新（ProduetInnovation）。Yin和ZuscovitCh（1998）用一个双寡头垄断的模型分析市场结构和不同创新类型之间的关系，认为不同的创新机会对企业的影响是不同的。大企业倾向于过程创新，小企业则喜欢产品创新。尽管大企业在过去创新的市场上保持老产品的领先地位，但小企业由于规模小，为了追求短缺利润反应灵活，在新产品市场也有优势。 （二）竞争对技术创新的影响 竞争强度对创新的影响相当复杂，竞争的强度和创新的价值不是简单的单调关系。Kato（2005）的研究比较细致，认为如果企业数量增加，竞争变得更为激烈时，企业对于RD的投入，就会从基础研究领域向发展领域倾斜，更加重视短期利润的增加。可见过度的竞争在短期内可能会促进产品的创新，但是会损害长期创新能力的培养，竞争也不是越激烈越好。 二、国内研究动态 （一）竞争程度 竞争程度的高低对技术创新的作用一直存在争论，有些学者认为强化竞争有利于企业的技术创新。李国璋和白明（2006）认为提高市场可竞争程度有助于企业效率的增强，而且通过提高市场可竞争程度以促进资源使用效率提高的空间仍然很大。 除了认为竞争有利于技术创新之外，也有学者认为过度竞争不利于技术创新。吴福象和周绍东（2006）增加了对相对产业集中度的实证分析，并且尝试对企业在产品创新和过程创新方面的表现进行分析和评价，提出避免过度竞争，杜绝行政性垄断，建立大中小企业协同合作的寡头主导型市场结构的产业政策建议。陈泽聪和徐钟秀（2006）以企业数量作为衡量市场竞争程度的标准，发现竞争程度与创新效率成负相关，认为国内制造业的过度竞争及需求不足导致了企业技术创新投入不足。 （二）企业规模 从目前国内的研究来看，认为企业规模扩大有利于技术创新的学者众多。陈泽聪和徐钟秀（2006）的实证结果显示技术创新效率与企业规模显著正相关，即规模大的企业技术创新效率较高。陈傲（2007）以中国37个工业行业数据的实证分析同样得出，企业规模与自主创新能力显著正相关。 当然，也有相当多的学者持不同的观点。池仁勇（2003）根据浙江省230家企业的问卷调查，对企业产品创新效率高到低的规模排序是：小型企业、中型企业、大型企业。彭征波（2007）利用2000一2003中国工业统计数据，发现企业规模、市场结构与创新之间一般不存在简单的线性关系。在不同的行业，它可以表现为U型或倒U型曲线。这种产业之间的差异表明，我们不能单纯地根据与企业规模有关的特性来解释企业创新。 三、国内外研究动态评述 从以上国外的研究分析来看，在哪一种市场结构最有利于技术创新的问题上，学者们从理论和实证两方面的观点莫衷一是。但可以肯定完全竞争和完全垄断的市场结构是不利于技术创新的。不过国外研究数据基本采用的是在发达国家的工业数据，其研究结论是基于发达国家的状况。我国作为发展中国家，工业化进程刚刚进入中期阶段，由于经济发展水平和阶段不同，国外研究结论对我国的解释力有限。 另外，国内学者尽管结合我国的国情也进行了大量的研究，但主要是以定性的描述性分析为主，即使在研究中采用的技术创新度量指标多为研究开发强度或专利数据。而国外学者一直没有停止尝试其它技术创新度量指标，其中一个很重要的指标就是产品创新和过程创新。所以，从过程创新和产品创新的角度分析市场结构对我国企业技术创新的影响，就显得很有必要。 参考文献： [1]Kato，A.Market structure and the allocation of RD expenditures.Economics Letters，2005. [2]Yin，X.and E.Zuscovitch.Is firm size conducive to RD choice A strategic Analysis of product and process innovations.Journal of Economic Behavior Organization，1998. [3]陈傲.市场力量、企业规模与自主创新）基于中国37个工业行业数据的实证分析[J].经济问题探索，2007，（12）. [4]陈泽聪，徐钟秀.我国制造业技术创新效率的实证分析[J].厦门