- 3
- 0
- 约2.81千字
- 约 26页
- 2016-09-17 发布于天津
- 举报
计划经济还是市场经济若干理论和实证问题
计划经济还是市场经济?:若干理论和实证问题
李民骐
犹他大学经济系助理教授,美国盐湖城
电子信箱:minqi.li@
网址:/~mli
中国,西安,2008年10月11-12日
计划失败
? 信息问题 (米塞斯、哈耶克):中央计划当局无法了解正确的价格并据以确定社会最优产量
? 激励问题(委托-代理问题):“大锅饭”、“养懒汉”、“搭便车”
但是,计划经济的(严肃)批评者也必须承认以下几点:
计划经济可以解决人民的吃饭问题,人口大量增长;
计划经济可以生产大量复杂的消费品、资本品和军工产品;
计划经济可以带来经济增长;
计划经济可以实现科学技术的发展;
所以,计划经济是一种可行的现代经济制度
市场失败
? 信息不对称和道德风险
? 劳动市场:劳动契约不完全/“效率工资”/劳动市场不出清
? 资本市场:金融资产价格与基本面经常的、大幅度的背离
? 外部性:社会成本与私人成本背离
? 市场经济在整体上必然是无效率的:因为所有的商品和劳务价格、所有的要素价格全部是错误的,而且是长期的、大幅度的、不可纠正的错误;由于价格错误,所有的私人企业和消费者所接受的激励信号也都是错误的
? 政府干预:政府必须知道所有价格
世界若干地区经济增长率,1950—1990 (%)
GDP 人均 GDP 中国 5.5 3.6 苏联 3.5 2.2 东欧 3.2 2.4 西欧 3.7 3.2 西方衍生国 3.6 2.2 拉丁美洲 4.3 1.8 东亚和南亚 5.6 3.5 西亚 5.6 2.6 非洲 3.8 1.2 世界 4.1 2.3 资料来源:Angus Maddison, The World Economy: Historical Statistics, Paris: OECD (2003)。
计划经济还是市场经济?:经济增长
没有证据表明计划经济比市场经济更优越
但是,也没有证据表明市场经济就必然更有利于经济增长
经济增长的目的是什么?
阿玛提亚?森: GDP ≠ 生活质量
(1)GDP = f(l1, l2, l3, …)
GDP 是产出,l1, l2, l3, … 是投入
(2)生活质量 = f(k1, k2, k3, …, GDP)
GDP 不过是影响生活质量的诸因素之一;GDP水平高只不过表示“投入”大,并不意味着“产出”也大
如何评估生活质量?
? 基本需要指标:经济发展的基本目的是提高和实现人的身体和精神的“潜能”( 阿玛提亚?森)
? 主观指标:幸福指数
? 综合指标:人类发展指数;社会健康指数;真正进步指数
世界若干地区人均预期寿命,1960—2000
人均预期寿命 (岁) 预期寿命增减 1960 1980 2000 1960-1980 1980-2000 中国 36.3 66.8 70.3 30.5 3.5 东亚和太平洋地区 38.8 64.3 69.1 25.5 4.8 高收入国家 68.9 73.8 78.0 4.8 4.2 中等收入国家 44.9 65.6 69.1 20.7 3.5 低收入国家 43.9 53.2 58.3 9.3 5.1 世界 50.2 62.6 66.7 12.3 4.1 资料来源:World Bank, World Development Indicators Online. 网址: /dataonline 。
2006年《幸福行星指数报告》
幸福行星指数 ≈
人均预期寿命 * 生活满意指数 / 生态脚印
在178个国家中,古巴排第6名,中国排第31名,美国排第150名
2006年《生命行星报告》
在世界上所有国家中,只有古巴实现了“可持续发展”(即一方面生态脚印小于世界平均生态能力,同时又实现了“高度人类发展”)
计划经济还是市场经济?:基本需要
在中低收入条件下,在满足人民大众基本需要方面,计划经济有无可争议的优越性
在同等物质/生态资源条件下,计划经济可以实现比市场经济更高的生活质量;也就是说,计划经济将一定物质消费转化为生活质量的“效率”更高
市场经济能确保人类生存吗?
? 全球环境危机:全球生态系统已经处于全面崩溃边缘;人类有面临灭顶之灾的危险
? 全球生态脚印:目前超过全球生态能力25%
? 全球变暖:为了避免威胁人类生存的灾难,全球CO2释放量须比现在减少60-90%
? 可再生资源:世界人均粮食产量自1984年以来趋于下降;2025年全球三分之二的人口将生活在缺水地区;2050年全球海洋鱼类将濒于灭绝
原创力文档

文档评论(0)