历史成本的适用性探讨.docVIP

历史成本的适用性探讨 　　作者简介：刘庄，女，辽宁葫芦岛人，大学本科，大连财经学院风险管理与内部控制研究中心学生。 　　王晶淼，大连财经学院风险管理与内部控制研究中心老师。 　　摘要：本次研究过程中笔者从历史成本概念出发，对其计量属性的适用性进行探究，结合适用性状况深入分析了历史成本的效益原则及优化措施。文章对财务会计历史成本工作的完善具有一定的贡献性作用。 　　关键词：历史成本；适用性；原则；措施 　　前言 　　财务会计活动可以充分反映企业的经济活动及其结果，了解企业的经营状况和经济状况，对企业发展具有至关重要的意义。历史成本作为财务会计的核心内容，具有高度的真实性、客观性和可验证性，对财务会计工作的开展具有非常积极的作用。如何把握好历史成本计量，对历史成本进行充分应用已经成为人们关注的焦点。 　　一、 历史成本的概述 　　原始成本亦称历史成本。资产在其取得时为它所支付的现金或现金等价物的金额。负债在正常经营活动中为交换而收到的或为偿付将要支付的现金或现金等价物的金额。资产一般一开始都是根据取得时的交换价格入账的，所以资产的原始成本一般指取得成本，就是取得一项资产并使其适合于它的预期用途所支付的交换价格的总额。这项总额或其未摊销额列示在财务报表中。 　　历史成本计量是指按照资产购置时支付的现金或现金等价物的金额，或按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量；负债按照其现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中的偿还负债与其需要支付的现金或现金等价物的金额计量。该计量过程中以原始成本为计量属性，通过原始成本分析确定各项会计要素，对会计内容进行把握。在该计量过程中各类资产均在原始成本上得到转销，计量效益大幅改善，从根本上改善了企业财务会计水平，使财务会计工作与原始成本紧密结合在一起，有效提升了原始成本信息运用效益。历史成本计量属性作为历史成本的核心内容，与财务会计计算需求相符，可以全面反映会计信息质量特征的基本要求，对交易过程进行还原，从根本上改善信息提供质量和效益。该计量成本属性能够全方位核实，具有非常好的可计量性，已经成为税务机关征税的重要组成部分。 　　二、 历史成本计量属性的适用性分析 　　历史成本计量属性对会计核算具有非常重要的影响，各项数据真实、准确，可以验证，能够有效反映资产状况，具有非常明显的会计计量优势，其具体表现在： 　　（1） 原始成本是在市场上通过正常的交易客观的确定下来的，而不是主观臆想出来的。 　　（2） 原始成本可以验证。 　　（3） 原始成本较近似于购置资产时的资产价值。 　　（4） 原始成本数据易于取得，并且与收益计量上的实现概念相一致。 　　历史成本计量在币值稳定假设的基础上要求资产和负债按其取得或交换时的实际交易价格入账，入账后的账面价值在该资产存续期内一般不作调整。该项内容对提升会计信息的客观性、可靠性和可验证性具有非常好的促进作用，可以对各项交易过程中的结果进行确认和完成交易过程中各项信息的评估，从而把握好交易效益，降低交易过程中可能出现的风险。从股东及债权人的角度看。这种以交易事实为依据的金额是客观的、可验证的，以此计算的收益亦是可信且可靠的，被广泛地应用到企业盈利计算过程中，已经成为企业财务分析的重要手段，具有非常高的应用效益。 　　历史成本计量中明确指出要对资产的入账价值进行把握，在该基础上分析历史成本，确定资产取得过程中的资金消耗，依照该状况实施调整，这为企业效益的改善创造了良好的条件。该计量过程中可以明确资产的摊销。历史成本计量过程中资产摊销分析时常选取实际资产作为主要摊销对象，在实际资产下实施各项分析，明确摊销费用，计算实际成本状况，这种计量形式从能够取得确凿的证据，计量较为准确，其适用性范围涵盖非常广，几乎适用于全部的准则状况及一般状况。 　　但历史成本计量在运用的过程中还存在一定的缺陷，其具体表现在： 　　（1） 历史成本计量过程中当价格出现明显变动后，在不同的交易时间内历史成本所代表的价值量是存在一定差异的，这种状况下进行的历史成本计量准确性较差，不能够全面反映企业资金投入状况。 　　（2） 历史成本计量过程中费用是由历史成本得出，而利润却由当前价格计算，两者计算标准存在一定的差异，缺乏逻辑上的统一性，计算结果有效性较差，不能够真正反映企业的经营状况。 　　（3） 历史成本计量过程中价格存在变动，当价格持续上涨的过程中费用按历史成本计量的过程中将无法真正反映经营业绩及外在变动产生的持有利得，不能够真实反映企业的财务状况，导致企业财务会计计算效益大打折扣。 　　（4） 历史成本计量的各项计价不能够对资产所得收益进行准确计算，其与环境存在一定的关联，计价不能够真实反映各项盈利状况，