外商直接投资与环境关系的实证分析.docVIP

外商直接投资与环境关系的实证分析 【摘要】本文选取广东省1989～2013年实际利用外商直接投资（FDI）以及工业废气排放量和工业固体废物排放量数据，运用单位根检验、协整检验和误差修正模型分析广东省FDI与环境之间的关系。研究表明：广东省实际利用FDI与工业废气排放量以及工业固体废物排放量均存在长期正相关的均衡关系，说明广东省FDI造成了环境污染。 【关键词】广东省 外商直接投资 环境污染 协整检验 改革开放以来，广东省对外贸易发展迅速，1989年广东省实际利用FDI为11.56亿美元，2013年则达到249.52亿美元，与1989年相比增长了20.58倍。与此同时广东省环境日益恶化，1989年广东省工业废气排放量为3053.73亿标立方米，2013年上升到28434亿标立方米，相对1989年增长了8.31倍。广东省实际利用FDI与环境之间是否存在必然联系？ 一、文献综述 我国关于外商直接投资对环境污染的影响的观点分歧较大，第一种是“污染天堂假说”，该假说认为污染密集产业倾向于建立在环境标准相对较低的国家或地区，FDI带来了环境污染（杨梅生，2005；王珏，2011）；第二类是“污染光环假说”，该假说认为FDI的进入不但不会导致东道国区域环境污染，反而有利于改善东道国的环境质量（许和连，2012；邓荣荣，2013）；还有一类观点比较复杂，认为FDI一方面恶化了环境，另一方面又使环境得到改善（张彦博，2009；方丰，2014）。目前国内研究大都以国家的宏观角度为主，对于具体区域研究较少，而我国FDI的区域分布差异较大且主要集中在东部沿海地区，因此本文将对广东省实际利用FDI与环境之间的关系进行实证研究。 二、实证分析 （一）指标选取和数据来源 本文选取了广东省1989年～2013年实际利用外商直接投资额（FDI，单位：万美元）作为自变量，以两个比较有代表性的环境污染指标作为因变量，即工业废气排放量（PGAS，单位：亿标立方米）和工业固体废物排放量（PSW，单位：万吨）来表征工业对环境的污染。本文数据来源于《广东统计年鉴》。 （二）数据处理与模型构建 由于三组数据的计量单位不同，将这三组数据取自然对数消除可能存在的异方差现象，使其趋势线性化且不改变原有的协整关系。然后采用差分法处理模型的多重共线性。本文的模型初步设定为： LN（PGASt、PSWt） α0+α1LNFDIt+μt dLN（PGASt、PSWt） α0+α1d（LNFDIt）+μt 其中LN表示对变量取对数，d表示取一阶差分，t表示从1989到2013的年份，α表示各变量系数，μ表示随机干扰项。 （三）平稳性检验与协整检验 为避免时间序列分析时出现“伪回归”现象，在建立误差修正模型前需对所有变量进行单位根检验。本文利用ADF检验法来检验数据的平稳性。由表1可看出，变量LNFDI、LNPGAS和LNPSW的临界值均大于ADF检验值，因此三个变量均为非平稳时间序列。但它们的一阶差分在5%的置信水平下均表现平稳，说明这三个时间序列为一阶单整序列，可以进一步检验它们之间的协整关系。 本文采用Johansen协整检验法来分别检验上述变量一阶差分之间的协整关系，以考察FDI与环境污染之间是否存在长期稳定的关系。从表2可以看出，在显著性水平5%上，所有序列均是在一阶差分下通过协整检验，所以LNFDI与LNPGAS、LNPSW之间均存在长期稳定的关系。其原因在于：广东省是最早引入FDI的地区之一，加之相比发达国家有着更加宽松的政府环境保护政策，发达国家为实现利润最大化以及对本土环境的保护，将产业转移至资源廉价的广东省，尤其是“三补一来”等一些能耗高污染型产业，导致广东省环境遭到污染。 （四）协整关系与误差修正模型 协整检验结果表明工业废气排放量、工业固体废物排放量与广东省实际利用FDI之间均存在长期稳定均衡关系。在短期内，如果由于某种原因出现了变量偏离长期均衡关系的现象，可通过误差修正模型使变量重返均衡状态。 表3中两个ECM方程反映了FDI与PGAS、PSW之间的某种长期均衡关系，而在两个误差修正模型中，vecm的误差修正系数均为负，符合反向修正机制。ECM方程（1）表明广东省实际利用FDI变动1%将引起工业废气排放量变化0.0174%。误差修正模型中误差修正系数为-0.3108，它表明当实际利用FDI和工业废气排放量出现短期波动偏离长期均衡状态时，将以0.3108的调整力度把非均衡状态拉回均衡状态。ECM方程（2）表明FDI变动1%，工业固体废物排放量将变动0.0307%，误差修正项的系数表明短期波动偏离长期均衡时，将以0.2357的调整力度对工业固体废物排放量作出反向修正，拉回长期均衡轨道。 （五）格兰杰因果检验 为了探究FDI与环境污染之间是否存在因果关系，本文在协整分析的