第八章 不完全信息动态博弈.ppt

8.3.1 行为传递的信息和信号机制 萨摩亚岛居民的文身； 波那佩岛的山药； 孔雀开屏； 蛙鸣； 争夺水源和码头的方法； 8.3.1 行为传递的信息和信号机制 信号：经济或其他活动中具有信息传递作用的行为 信号机制：通过信号传递信息的过程 信号发出方：通过行为传递信息的一方 信号接收方：获得信息的一方 二手车模型中昂贵的承诺 “质量三包”和“假一罚十”对提高社会经济效率有很大的积极作用，是保证经济正常运行和经济发展的有效制度安排 8.3.2 信号博弈模型和完美贝叶斯均衡 S表示信号发出方，R信号接收方.T={t1,…,tI}表示S的类型空间，M=｛m1,…,mJ｝表示S的行为空间,或者称信号空间，用A={a1,…,aK}表示R的行为空间，用us和uR分别表示S和R的得益，并且设博弈方0为S选择类型的概率分布为{p(t1),…,p(tI)}。则一个信号博弈可表示为： 注意（1）博弈方0选择各类型的概率大于0，且总和等于1. （2）R虽然不知道S的类型就是ti，但却知道p(ti); （3） S所选择的mi是ti的函数，当然也是得益和ak的函数； （4）T、M和A既可以是离散空间，也可以是连续空间。 类型ti、信号mj和行为ak赋予不同的意义，就可以代表不同领域的博弈问题。 信号博弈完美贝叶斯均衡 上述第一点既有不完美信息的接收方要有一个判断，也即完美贝叶斯均衡的要求1；第二、三点则相当于完美贝叶斯均衡的要求2，即序列理性要求；而第四点即完美贝叶斯均衡的要求3、4. 因此，满足上述几点要求的双方策略和接收方判断构成信号博弈的完美贝叶斯均衡。因为上述双方策略都是纯策略，因此是纯策略完美贝叶斯均衡。 如果在一个信号博弈的纯策略完美贝叶斯均衡中，不同类型的S发出信号mj相同，则称为合并均衡，如果发出信号不同，就是分开均衡。 8.3.3 股权换投资 假设该企业本来的盈利能力只有该企业自己知道，潜在的投资者不能完全清楚。如果该企业向潜在投资者提议用一定比例的股份换取投资。那么在怎样的情况下会有人投资，企业转让多少股份比较合理呢？ 假设该企业本来的利润只是高低两种可能性，?=H或?=L，HL0。再设新项目所需投资为I，而它的收益为R。因为只有该项目的收益大于投资到其他项目的收益这个项目才有意义，因此I和R必须满足RI(1+r)，其中r是其它项目的收益率。 ： 可将该博弈表达成如下的信号博弈模型 这个信号博弈中信号发出方的类型只有两种，信号接受方的行为也只有两种，都是比较简单的，而信号发出方的信号空间则是一个连续区间0S1。 不过，在实际问题中，考虑到企业是否合算及没有被投资者接受的可能性，S的实际范围要小得多。 例如投资者在看到S以后判断?=H的概率为q，即p(H|S)=q，则他只有在S[qH+(1-q)L+R]?I(1+r)，即S?I(1+r)/[qH]+(1-q)L+R]时，才会接受S。而企业来说，只有当(1-S)(?+R)时，才会愿意出价S。 现在先看一下信号博弈中存在合并完美贝叶斯均衡的条件，即“企业不管实际的?是H还是L，都出S,而投资方接受”在什么情况下是一个合并完美贝叶斯均衡。 8.3.4 劳动市场信号博弈 劳动力素质的信号机制 劳动生产率 信号成本 工人素质 0 1 0.5 b P 工人的素质与劳动生产率 劳动生产率 信号成本 工人素质 0 1 0.5 e (e+1)/2 P C d a b E 信号机制的存在和作用 斯潘塞劳动市场博弈模型 斯潘塞劳动市场博弈模型 W e 0 完全信息的劳动力市场均衡 8.4 不完全信息的工会和厂商谈判 8.B 重复信号 签约选手的素质判断问题 一次比赛试用期 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次 数 概率 （%） 4 6 19 39 35 尖子选手 获胜次数概率 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次 数 概率 （%） 1 1 4 4 12 12 21 21 25 一般选手 获胜次数概率 十次比赛试用期 第八章 不完全信息动态博弈 本章讨论不完全信息动态博弈，也就是动态贝叶斯博弈。动态贝叶斯博弈与静态贝叶斯博弈在许多方面是相似的，差别只是动态贝叶斯博弈转化成的不是两阶段有同时选择的特殊不完美信息动态博弈，而是更一般的不完美信息动态博弈，因此可以直接利用不完美信息动态博弈的均衡概念进行分析。本章主要介绍信息传递条件、机制和效率方面的模型。 不完全信息+动态博弈=信息传递 本章分五节 8.1不完全信息动态博弈及其转换 8.2声明博弈 8.3信号博弈 8.4不完全信息的工会和厂商谈判 8.1 不完全信息动态博弈及其转换 8.1.1 不完全信息动态博弈问题