解读合同法.ppt

《合 同 法》第 2 条 规 定 ： “ 本 法 所 称 合 同 是 平等 主 体 的 自 然 人 、法 人 、其 他 组 织之 间 设 立 、 变 更 、终 止 民 事 权 利 义务 关 系 的 协 议 。 婚 姻 、收 养 、监 护等 有 关 身 份 关 系 的 协 议 ， 适 用 其他 法 律 的 规 定 。 ” 该 条 表 明 ， 《合同 法》 所 调 整 的 合 同 指 的 是 狭 义的 合 同 ， 其 本 身 只 调 整 具 有 财 产内 容 的 协 议 ， 具 有 身 份 属 性 的 协议 ， 则 由 《婚 姻 法》、 《收 养 法》、《继 承 法》等 调 整 ；而 以 劳 动 关 系为 内 容 的 合 同 ， 则 由 《劳 动 法》、《劳 动 合 同 法》等 调 整 。 比较重要的合同分类： 第 一 ，有 偿 合 同 与 无 偿 合 同 ； 市 场 经 济 以 等价 有 偿 为 原 则 ， 所 以 现 实 生 活 中以 有 偿 合 同 为 常 态 ， 但 是 一 些 重要 的 无 偿 合 同 也 是 大 量 存 在 的 ，例 如 赠 与 合 同 、借 用 合 同 、保 证 合同 等 ， 当 然 ， 《合 同 法》尊 重 意 思 自治 ， 当 事 人 也 可 约 定 合 同 为 无 偿的 。 第 二 ，有 名 合 同 与 无 名 合 同 ； 二 者 在 适 用 法律 上 略 有 不 同 ， 有 名 合 同 可 直 接依 据 法 律 对 该 种 合 同 的 规 定 加 以适 用 ，无 名 合 同 则 适 用《合 同 法 》总 则 的 规 定 ， 并 可 参 照 类 似 的 有名 合 同 的 规 定 。 第 三 ， 要 式 合 同 和 不 要 式合 同 ； 前 者 需 要 采 取 一 定 形 式 才能 使 合 同 成 立 或 生 效 ，后 者 则 不 需 要 履 行特 定 的 形 式 。 2 . 自 愿 原 则 。《合 同 法 》第 4条 规 定 ： “ 当 事 人 依 法 享 有 自 愿 订立 合 同 的 权 利 ， 任 何 单 位 和 个 人不 得 非 法 干 涉 。” 该 条 强 调 民 事 主体 能 自 由 的 基 于 自 己 的 意 志 从 事民 事 活 动 。 具 体 来 说 ， 自 愿 原 则 包括 ：当 事 人 自 愿 决 定 订 立 、变 更 、解 除 合 同 ， 自 愿 决 定 合 同 的 条 款 、内 容 、 形 式 ， 自 由 选 择 解 决 合 同 纠纷 的 方 式 等 各 方 面 内 容 。 3 . 公 平 原 则 。《合 同 法 》第 5条 规 定 ： “ 当 事 人 应 当 遵 循 公 平 原则 确 定 各 方 的 权 利 和 义 务 。” 具 体在 合 同 法 中 ， 公 平 原 则 就 是 以 利益 均 衡 作 为 价 值 判 断 标 准 来 调 整合 同 主 体 之 间 的 商 品 交 换 关 系 ，确 定 其 合 同 权 利 与 义 务 。 5 . 公 序 良 俗 原 则 。《合 同 法》第 7 条 规 定 ： “ 当 事 人 订 立 、 履 行合 同 ，应 当 遵 守 法 律 、行 政 法 规 ，尊 重 社 会 公 德 ， 不 得 扰 乱 社 会 经济 秩 序 ， 损 害 社 会 公 共 利 益 。 ”它要 求 一 切 民 事 活 动 应 当 遵 守 公 共秩 序 和 善 良 风 俗 。 公 序 良 俗 原 则为 民 事 活 动 设 定 了 基 本 的 道 德 底线 ， 它 与 诚 实 信 用 原 则 一 样 ，有 着填 补 法 律 漏 洞 的 功 能 ，增 加 了《合同 法》 在 解 决 经 济 纠 纷 中 的 灵 活适 用 性 。 3 ．《合 同 法》在 立 足 于 我 国 实 践 的 基 础 上，借 鉴 西 方 国 家 的 先 进 经验，与 国 际 条 约、国 际 惯 例 更 好 地 相 衔 接。经 济 全 球 化 是 当 今 世 界 不可 阻 挡 的 趋 势 和 潮 流 ，建 立 与 国 际 社 会 相 接 轨 的 法 律 制 度 乃 大 势 所趋。特别是近三十年来 ， 随 着 我 国 改 革 开 放 的 深 入 ，国内 市 场 和 国 际 市 场 愈 加 融合， 我国已 成 为 国 际 市 场 中 十 分 重 要 的 角色， 《合同法》 在这种背景 下 应 运 而生 。 《合 同 法》既 借 鉴 了 大 陆 法 系中 的 履 行 抗 辩 权 制 度 、保 全 制 度 ，又 吸 收 了 英 美 法 中 预 期 违 约 、根本 违 约 制 度 。 此 外 ， 《合 同 法》还充 分 吸 取 了 有 关 国 际 条 约 、 惯 例的 规 定 。 例 如 ，