2015年晚籼早熟新品种筛选试验汇总报告.docVIP

2015年晚籼早熟新品种筛选试验汇总报告 一、试验概况 （一）试验目的 鉴定评价晚籼早熟新品种（组合，下同）在长江中下游晚籼早熟生态区的生育期、稳定性、丰产性、抗性、米质及其它重要特性表现，为国家晚籼早熟品种区试选拔参试品种提供科学依据。 （二）参试品种 参试品种22个，以五优308作对照（CK）。品种编号、名称、类型、亲本组合、选育/供种单位见表1。 （三）承试单位 试验点4个，分布在江西、湖南、湖北、安徽4个省。承试单位、试验地点、经纬度、海拔高度、播种期、移栽期、试验负责人及执行人见表2。 （四）试验设计、栽培管理与观察记载 各试验点均按《2015年长江流域中晚籼新品种筛选试验实施方案》进行试验。 试验设计：试验种子由中国水稻研究所统一编号后分发至各试验点。22个参试品种在同一组进行试验，设2次对照（五优308）。试验采用完全随机区组设计，2次重复，小区面积6.67m2（0.01亩）。试验四周设置3行以上保护行，种植对应小区品种，成熟时割除试验田四周后计实收小区稻谷产量。 栽培管理：各试验点均根据当地大田生产习惯确定播种期、移栽期及行株距、每穴苗数。所有品种同期播种、移栽，行株距、每穴苗数相同。施肥水平中等偏上，其他栽培管理措施与当地大田生产相同。 观察记载：本试验不查苗、不考种，田间记载试验基本情况、稳定性、生育期、抗性等基本表现。 （五）特性鉴定 抗性鉴定：分别由湖南省农科院植保所、湖南省农科院水稻所鉴定参试品种对稻瘟病、白叶枯病的抗性。鉴定用种子由中国水稻研究所统一编号、统一提供。鉴定采用苗期人工接菌鉴定和病区自然诱发鉴定相结合。稻瘟病评价指标为叶瘟（级）、穗瘟发病率及级别、穗瘟损失率及级别、综合抗性指数；白叶枯病评价指标为IV型菌株在水稻分蘖盛期的发病级别。 米质分析：由中国水稻研究所米质测试中心检测分析参试品种的稻米品质。检测分析样品由湖北省黄岗市农科院试验点在试验结束后统一提供。 （六）评价分析 试验期间，对部分试验点试验实施情况及品种表现情况进行了实地考察。试验结束后，按照《农作物品种区域试验技术规范 水稻》等有关试验质量评价标准，对各试验点的试验质量进行分析评估，确保汇总质量。本年各试验点试验结果正常，均列入汇总。 参试品种的产量取2次重复的平均值，对照品种的产量取2次对照（每次对照取2次重复的平均值）的平均值。参试品种的丰产性、适应性以比组平均及对照增减产百分率及增产试验点比例评价。 参试品种的生育期主要以全生育期比对照品种长短的天数评价。 参试品种对稻瘟病的抗性以指定鉴定单位的鉴定结果为主要依据。稻瘟病的主要评价指标为综合指数及穗瘟损失率最高级。 参试品种的米质检测、评价按照国家《优质稻谷》标准。分优质1级、优质2级、优质3级，未达到优质级的品种米质均为等外级。 二、结果分析 （一）产量 根据汇总结果，比组平均增产的品种有11个，占50.0%，其中：比组平均增产≥3.0%，并且增产试验点数超过一半（3-4个点）的品种杰丰优602、丰两优晚六、荃早优258、五丰优1226等4个。比对照增产的品种仅有4个，占18.2%，其中：比对照增产≥3.0%，并且增产试验点数超过一半（3-4个点）的品种仅丰两优晚六等1个。详见表3。 （二）生育期 参试品种的生育期长短差异较大，全生育期明显长于对照的品种有泰两优丝苗、花2优90、泰丰优1123等，其它多数参试品种生育期与对照相仿或略短。详见表3。 （三）抗性 1、稻瘟病：根据湖南省农科院植保所鉴定结果，多数参试品种对稻瘟病具有基本抗性。稻瘟病综合抗性指数小于或等于6.0级的品种有17个，占77.3%。稻瘟病综合抗性指数大于7.0级的品种仅有黔丰优520、中青5A/CR588、A优87、启两优5099等4个。详见表3。 2、白叶枯病：根据湖南省农科院水稻所鉴定结果，多数参试品种对白叶枯病抗性一般。抗性级别等于或大于7级的品种有18个，占81.8%。其中：华两优黄占为1级，属抗；荆楚优3242、优I316、荆楚优589为9级，属高感。详见表3。 （四）米质 按照国家《优质稻谷》标准衡量，泰两优丝苗、越两优931、创两优259、玖两优1307、启两优5099、玖两优910、荆楚优589、荆楚优670等品种达到优质2-3级，优于对照；其余品种均属于等外，与对照相同。详见表3。 三、选拔标准与选拔结果 （一）标准确定 参照《国家稻品种审定标准》制定。同时，考虑到不同类型对照品种产量、抗性、米质水平不一，为使不同类型间品种选拔标准更为一致、合理，确定参试品种的丰产性、适应性以比组平均增减产百分率及增产试验点比例评价，抗性、米质以绝对值评价，生育期以比对照长短天数评价。另外，鉴于试验设计相对简化，以及试验点、抗性鉴定点、米质供样点较少等因素，生育期、抗性等基本条件指标适当放宽，选拔