国家征税权与纳税人财产权的博弈.docVIP

本 科 生 毕 业 论 文（设计） 题目 征税权与财产权的博弈 ——以某纳税争议案为例 姓名与学号：陈宣廷 3060201120 指导教师： 石毕凡 年级与专业： 2006级 法学 所在学院： 光华法学院 中文摘要 税收是政府依照宪法和法律的规定无偿取得财产资源的制度，是组织财政收入的主要形式，也是国家公权力保障公民权利和提供公共产品的物质前提。税收可以理解为纳税人依照宪法和法律享受国家提供的公共产品和公共服务所支出的对价。税收是指国家合法地从纳税人的财产中征收货币或实物，税收法律关系涉及财产资源在政府与纳税人之间的配置。因此国家征税权与纳税人财产权之间必然存在博弈。 税收的特性决定国家征税权在行使过程中必须以或者法律授权为基础。宪法和法律应当为征税权与财产权之间的平衡提供法律基础，一方面要保障国家征税权行使的正当性，另一方面又要保证纳税人财产权不会被国家征税权的不当行使而受损害。税收立宪就是由宪法和法律明确规定征税权与财产权各自的界限，既保障国家征税权的行使，又维护纳税人权利。在宪法和法律之下，征税和纳税达到平衡的状态，征税权和财产权都得到充分的保障和有效行使。 税收奠定宪政基础。税收对于法治有着天然的追求。只有实现税收立宪，才能把国家征税活动纳入宪政法治的轨道。税收立宪就是要保证并实现税收法治和税收的公平与效率。税收法律关系涉及公权力与私权利的博弈，涉及国家根本关系。一国的税制应该有宪法上的依归。从近代开始，税收成为了实现宪政与法治的突破口。 我国要实现税收法治，建立现代税制，必须走税收立宪的道路。税收立宪对于规范税收法律关系，保障国家财政收入，保护公民权利和实现宪政都具有非常重要的意义。我国税收领域的法治程度对国家的政治生活和整个社会的法治进程都有着非常重要的影响。宪政的基本精神和基本制度构架已经成为决定我国未来税制改革方向的根本性因素。 本文特以某纳税争议案为例反映纳税人维权时面临的法律困境，试图探讨平衡征税权与财产权的法律对策，并思考我国实现税收立宪的可行性路径。 【关键词】税收立宪 征税权 财产权 平衡 ABSTRACT Taxation is the legislation which the government get free property according to the Constitution and laws.It is the most important resource of finance income,which provides the basic for the government to protect the civil rights and produce public goods.Taxation can be considered as the expenses that the citizens buy the pubic products.Government get the money from taxpayers legally.Property is distributed between government and citizens so that there are conflicts between the the taxing power and the civil rights certainly. The characters of taxation make the taxing power should have the Constitution and laws permission,which is the law basis to balance the conflicts between the the power to tax and the civil rights to reach the goal:the proper tax and the protected private property rights. Tax constitutionalism is the conduction in which the Constitution and laws define the limits between the taxing power and the private property rights clearly.We should make sure the power of tax to perform effectively w