河北大学心理学专业考研经验.doc

河北大学二战心理学考研经验我想了很久，才开始动笔写这份经验。两年奋战之后，我像一只筋疲力尽的鸵鸟，一路飞奔，终于，低下了头。 第一年上师大，一分之差回去二战，第二年武大，却遭遇超大年，五分之差调剂到河北大学。常常反思，为什么拼尽全力还是差了几分运气，是复习方法？是答题方式？咨询了很多老师和学长学姐，分析又反思，还是觉得，也许，北方是命中注定的等候。 贴一下成绩：武汉地区的压分众所周知，政治66英语55专业229总分350。政治经验：政治这么低的分是低于我的预期的。考前恰巧背到五道大题的近似答案，滚瓜烂熟地进了考场。选择题的做题手感跟考前模拟差不多，所以感觉良好。 我在政治上的具体复习过程如下： 第一年： 我第一年时是按照辅导班老师的进度，三步走战略：暑期听课做题——九月份背知识点——十二月份背模拟题。暑期听课做题，跟着蒋中挺老师的进度听课，课程第二天复习课程和做相应题。九月份开始背风中劲草，两遍，两周。我采取的是整天整天背政治的方式，因为个人是思维转换不够灵活的人，又觉得不同科目背起来的感觉不同。但还是建议，对于没有我这种背书怪癖的考生而言，还是每天分时间分模块地背书比较好。比如政治采用零碎又不太重要的时间（饭后、睡前）这样子脑子不会疲劳，也不会产生前摄后摄。十二月狂背模拟题。 第一年的复习问题在于： 其一，教材选取问题。我暑期听课采用的是文都的配套讲义，背诵时又换成了风中劲草，而红宝书没有看过一遍。 其二，三步战略的重心分配错误。第一年过多着重在前两步的基础，却忽视了第三步的突击。实际上第三步才是能够事半功倍的。其三，忽视了真题的作用。即使是政治复习，模拟题和真题的差别也是很大的。选择题上，个人觉得基本没有可与真题等值或近似的模拟题，主观题上，各个模拟题的质量参差不齐，内容又大同小异，因此，筛选和鉴别成了很重要的事情。 对于不打算考高分名校，政治分数期望在75以下的，上面这样的复习安排足够了。第二年因为目标武大，复习计划上就把政治定为80分，所以也狠下了一番功夫。基本的复习三步走战略与上雷同，但是在具体的复习要求上会更为细致。暑期听课做题听的课程，将政治知识分模块分重点地、条理清晰地列了框架、画了表格。这一步的作用很大。九月份背书，基本是拿着红宝书背的。因为第一步有了清晰的框架，所以背红宝书时可以很快分辨出主次，所以一本红宝书很快背完了。我在背书时是根据艾宾浩斯遗忘规律来进行复习的，每天都会复习前一天或前几天的内容。后期背模拟题时，是先研究了真题风格和五版模拟题，最后选了两版的结合起来背诵。很凑巧，刚好背到了全部的原题。 英语经验： 第一年上海，英语63，第二年武汉，英语55。是没有想到的。 对英语题目，最明显的感觉是要脚踏实地，一步一个脚印。而方法就是一步步地，背单词——语法——长难句——阅读——真题——作文。反复，扎实。 不可否认，英语重点在阅读和作文。而阅读，最基本的做题技巧老师讲述地十分细致又到位。按着他的步骤，一步步研究真题就好了。自己复习两年后，对阅读的感觉是，真题还是有真题的风格，文章选取、题目问的思路、答案在原文的对照点、选项间的排除……不论是四六级亦或市面上其他任何的模拟题，跟真题的相似度都不能达到及格度。但是英语要做模拟题，为什么呢？因为真题太少了。到十二月时，认真的学生都可以达到这种程度：随便提起真题里的一句话，就能想起是哪年哪篇阅读，阻碍选项是怎么设置的。不骗你，我第一年就已经做到了。而十二月是一个检阅同时保持做题手感的时候，所以要做模拟，但是不要太认真，做过就过。 专业经验: 背！一定要背！背熟！一定要背熟！ 专业课更是没有什么技巧，而重在脚踏实地下死功夫的复习了。看书、背书、做题、研究题，几步骤一步都不能少。 说起来，专业课的复习步骤大同小异，跟着大多人的复习过程来就可以。所以就讲下自己独特的复习经验吧。 我很庆幸，第二年报了合适的辅导班。第一年的时候，我报了另一个辅导班。对这两个补习班的感触很深。第一年的师资力量雄厚，但它的问题在于答非所问。心理学是文科，同一个知识点怎样说都可以算对。比如精分理论，在人格上和管理上应用时的侧重点和说法不同，但二者都对。第一年的问题就在于，考人格，却教了我管理。比邻则是考什么教什么，由广大资深考研人士凑起来的草根群体，来源于考研所以更了解考研，就比如凉音的真题研究法在考生中大卖，原理类似。 我在二战时就按着比邻教的复习方法来：列框架、画表格、找不同……帮我快速又准确地归类了心理学理论，让我在背书时事半功倍，效率大幅度增高。 在暑假时，我推荐多做题，但又不提倡题海战术。把一到两套题目搞清楚就好。但是做题时不要太较真，因为心理学的题目，即使是真题，都有纰漏，更不要说模拟题了。有的模拟题时漏洞百出，记得曾经做过一道有趣的题目“黑猩猩实验中的猩猩是公是母”，这深深地震撼了