“以林为主”还是“草灌乔结合”.docVIP

“以林为主”还是“草灌乔结合”“以林为主”还是“草灌乔结合” 第一节 沟壑纵横的特殊地形区——黄土高原 本文提要：本文认为治理大西北水土流失，改善生态环境必须遵循生态适应性规律和地域分异规律；在具体分析和比较西北不同地域自然环境因素的基础上，提出了“生态治理与整治贫困相结合，工程措施与生物措施相结合，草、灌、乔与封山相结合”的治理对策；认为单纯的“以林（乔）为主”的方针是值得商榷的。此外还建议将治理黄土高原为主的水土流失作为国家级重点工程项目。 有人提出，大西北治理水土流失、改善生态环境要推行“以林为主”的战略方针。 我国西北地区多属干旱半干旱的荒漠气候和草原气候，干旱缺水，水土流失严重。历史上曾多次作出努力，但均收效甚微。50年代苏联专家提出通过造林抑制黄土高原水土流失，但最终三门峡水库还是大规模淤塞。80年代初发起了大规模的“种树种草”运动，又未获成功。最近即将掀起的造林高潮，如何做到因地制宜、按科学规律运作的问题仍是众多关心的焦点。我在近30年内曾对西北地区进行了多次学习与考察，既看到西北农业发展的巨大进步，也的确见到一些违背客观规律的现象，现提出来供讨论。 要遵循两个规律：生态适应性规律告诉我们，在一定生态环境条件下有特定的生物种类与数量，而各种生物都需要其一定的适宜的特定环境，当生物与环境相互适应协调最好的时候，也就体现了这个生物群落的最高生产力。人类的任务就是促使生物与环境的最佳吻合，也即人工栽培植物或动物部署在最适宜的环境下，另一方面尽量通过人为的努力为生物创造最适宜的生态生产环境条件。80年代初，一张大报曾刊载十多位生态学家的建议，将以干旱半干旱的草原气候为主的××省建设成为“林木繁茂的生态省”。愿望是好的，但规律是不能违反的。 地域分异规律告诉我们，地球不同空间的自然、经济、人文、社会等诸方面是有差别的，因而生物的适应性与分布也是不同的。大西北地域广阔，自然与社会经济条件相差极大，特别是在年降水分布上，可从600毫米到几十毫米。因而无论是农业还是种树种草都要强调因地制宜，要区别是森林气候还是草原气候。 80年代初的种树种草运动之所以事与愿违，种树是由于违背了生态适应性规律与地域分异规律，而当时的种草未与发展畜牧业密切配合，不是出于农民自愿，违反了经济规律。因此，一轰而上，随之又一轰而下。这个经验教训我们一定要很好吸取。 水分与草灌乔：在年降水量＜300 mm~350 mm的地区，是干旱的荒漠气候，自然植被为荒漠与荒漠草原，仅有稀疏的草被与灌木，没有灌溉就没有农业，也没有森林。新疆大部、甘肃的河西走廊、内蒙古的西部就属这种类型。 在年降水量350 mm~500 mm的半干旱地区属草原气候，自然植被是以干草原为主，灌木可良好生长，但不是森林，农业可种植耐旱作物，生产力较低。当飞机在兰州降落的时候，看到的是一片光山秃岭，除了庙宇周围外不见乔木。有人认为这是人类活动破坏的结果，其实在这里降水量只有358 mm，连草被都很稀疏，何况喜水的乔木更难成活成长。但是，在兰州东有一座兴隆山，这里的云杉等林木茂盛，游人如鲫，原因是这里海拔2400 m，年降水量达500 mm~600 mm，已在树线以上。可见，水分与植被的分布是有严格的规律的。在这类半干旱地区，乔木在局部地形或道路两旁集水圈内，也是可以生长的。但成林难，成材更难。内蒙古农区大部年降水量在350 mm~450 mm之间，属典型的半干旱草原地区。据1980年森林资源调查，当时人工造林保存面积为2205万亩（包括灌区造林），保存率为30%，而保存下来的人工林中，只有40%可望成材，其余60%是早期生长衰退的小老树（内蒙古自治区农业区划，1982）。 在年降水量500 mm~600 mm的黄土高原东部，已属半干旱半湿润过渡地区，情况已经不同。延安（年降水量是550 mm），南泥湾、清泉沟、黄龙山、子午岭已有成片的矮生乔木生长，当地群众称之为“稍林”，尽管成材率低，但对保持水土已有重要的作用。到了渭北高原，降水量接近600 mm，已是森林气候，乔木生长已高入云霄了，当然，这里已进入主要农区。 林随水走：地球上的森林大都分布在湿润或半湿润地区，一般认为500 mm降水是“林线”，400 mm~500 mm之间在温度较低的冷凉地方（如西伯利亚）也可以生长耐旱的矮林，但已逐渐为草原所代替。多数树木的蒸腾系数一般比一年生大田作物要大得多，原因是一年生作物或多年生牧草的表面几乎95%都可以进行光合作用，而多年生的树木比表面积大，约占一半面积的树干树枝不能进行光合作用，但水分蒸腾照常，因而，树木的水分消耗就要比一年生作物或多年生草类消耗水分多。所以，甘肃定西地区林业局通俗地归纳为“林随水走”的说法，这是合乎规律的。 西北地区多年来在“林随水走”规律方面已积累了许多宝贵的经验教训：多