嘉华长如制浆+无污染造纸制浆法技术难题.docVIP

嘉华长如制浆+无污染造纸制浆法技术国内市场分析 我国是个草多木少的国家,农业资源十分丰富且很廉价.以草为原材料,采用传统化学制浆技术,生产排污十分严重,而且化学原料破坏了草的纤维,不但出成率低,而且降低了草浆与成品纸的质量,目前草浆只能生产箱板纸、瓦楞纸、瓦面纸、草纸、纸档书写纸、祭祀用纸等低档产品，采用全新的生物制浆新技术，不会破坏原料植物纤维，可以生产出新闻纸、印刷书写纸、高档包装纸等纸的高端产品。可实现草浆代替木浆的理想效果。 市场对纸与纸板需求量的不断增加，带动对纸浆的巨大需求。目前我国纸浆年消耗量在7000多万吨，纸浆基本需要从国外进口，纸浆市场供不应求，前景十分可观。采用生制浆新技术生产的草浆成本低、质量好且生产过程无任何污染物的产生，可以部分代替木浆，缓解我国木浆进口的压力。 国际市场分析 全世界目前普遍采用的是传统的化学制浆法，因此巨大的市场消费带来的是大量的能源消耗和环境污染。尽管发达国家工艺技术先进，每吨纸浆的排放污水控制在30吨，COD排放量控制在30-50公斤，但保守估计到2010年全世界造纸行业总的污水排放量将达到332亿吨。 生物制浆技术，生产成本低，生产过程的水循环使用，不排出任何污染物，且不破坏植物纤维，生产出的纸浆产品不含任何有毒害的化学剂，是完全绿色环保纸浆，在国际市场上具有极大的竞争优势，可普遍应用于卫生标准要求高的食品包装纸、高级日用卫生纸、餐巾纸、妇女卫生纸、香烟添加料等高附加值的纸制品中。我国是制浆造纸的发源地，早在西汉时期就有了制浆和造纸，不过没有历史记载，不知道是谁发明的。当时的纸质粗糙。直到东汉时期的蔡伦，对前人的制浆造纸工艺进行了改革与完善，让造纸术成为中国四大发明之一。这是我国古代科学家对人类的最大贡献。 后来，古人的制浆工艺被世界各国广泛应用。外国人把古人的“渍以石灰”，“蒸令极热，然后浣之”。演变成了高碱、高温蒸煮。然后用大量的水洗涤。这种制浆工艺经过多少代人的共同辛勤付出，从不成熟到逐渐成熟，历经近三百年年。 传统的制浆工艺，只不过把我们古人的手工作坊，演变成工业化连续生产，得到更好的纸张。在满足社会发展需要的同时对环境的不友好，对环境造成的污染是不言而喻的。 随着社会文明的进步，科学的发展，逐步认识到制浆造纸对环境污染的严重性。人类对生存环境质量要求越来越高，传统的制浆方法已经不适应时代的发展了，新的清洁制浆理念便会应运而生。蔡伦对古代造纸术的改革符和了人们对纸张质量的要求。传统的蒸煮制浆技术也正是迎合了当时工业化生产的需求。而当今清洁制浆技术的产生同样是现代社会文明的必然需求，污染的蒸煮制浆技术已完成自己的历史使命。必将被更加新型的合理的清洁制浆工艺所取代。 研发新的制浆工艺，必定要改变传统的制浆工艺，谈何容易。早在十年前，就围绕着守旧与革新分化成了两个阵营，这是现实存在的，也是必然的。争论的焦点是两个阵营间对清洁制浆工艺的不同认知。 传统阵营在制浆阵地因传承而资深，革新的阵营在制浆阵地因新生而势薄。根本就没有立足之地。 就在清洁制浆研发的初始阶段，就有人高举着无污染清洁制浆的大旗，连制浆的理论都说不清，只是鼓吹添加的药物多么好，技术多么神奇，是制浆造纸中的一场革命，也有部分自称资深的专家学者帮忙吹捧，歪曲了清洁制浆的原理，从而使严谨的科学研究变成了一场闹剧。上当受骗者比比皆是。正因为这些闹剧，使本来就难以立足的清洁制浆研究险些陷入夭折，致使那些真正探索研究清洁制浆技术的人们处境更加困难。他们在默默无闻的为实现清洁制浆努力奋斗的同时，还得忍受着本来就对清洁制浆工艺持怀疑态度的人们无端指责。传统的制浆污染已成了不争的事实，高温、高碱蒸煮也没有了研究的价值。要改变传统的制浆工艺路线，一些业界人士只相信那些书本的知识，还有一些所谓“新技术”、“新工艺”只不过是把国外的技术引进而已，创新很少。 一些自称资深的专家，并不是一瓶子水都满。在前几年，帮助鼓吹那场“闹剧“的所谓专家学者们，不正是说明了这一问题吗？ 这几年的制浆造纸业界的波波折折也应该让一些人深思了。 完成对传统制浆工艺的革命，首先要解决我们造纸业界的观念更新问题。 在这几年内，传统的守旧阵营，也在探索实现清洁制浆。因为他们很难跨越传统的制浆鸿沟，难以抛弃固有的高温、高碱蒸煮的理念。还是推行碱回收，实行黑液置换蒸煮，冷喷放来节省能源的传统思维模式。如何深度处理制浆的中段水等来予以优化传统的制浆工艺。但因传统工艺本身的弊端，怎么改，怎么优化，都实现不了无公害的清洁制浆。摆脱不了高能耗、高物耗、低产出等这一实际的产业现状。即使是实现了H2O2漂白，也不是清洁制浆工艺的终极目标。 几年前，我国制定了可以用废纸造纸的政策，中国的大中小型造纸企业就开始转型，传统的守旧阵营在短短的几年内，就把我国就变成了用废纸造纸的大国。