大中幅中画幅相机指南.docVIP

大中幅：中画幅相机指南 原著——丹尼·冈萨雷斯 Danny Gonzalez 译者前言： 论坛中使用MF的同志也不少，个人有个人的看法，但是都没什么系统性，也缺乏整理。正好这两天在一个MF英文评论网站上看到这篇文章，我认为还是写的比较全面的，虽然仍然是一家之言，但我想对于广大想向中画幅进军的兄弟们还是有些参考价值的。 翻译水平有限，错误和疏漏之处希望各位色友指正，也希望能将内容完善一下，另外，对原文中未有提及的Kiev中画幅相机和国产海鸥系列，也希望使用过的色友能把自己的经验加入进去。 关于中画幅相机的一个很全面的链接网址是： 2002年11月25日：在这篇文章翻译贴出整一年之际，我将所能收集的更多资料补充进去，希望能使得此文不至于过时。在这期间的一年时间内，我有幸接触并使用了几种中画幅相机，更深刻的感到在做出选择之前如果能够仔细斟酌原文作者提出的若干问题大有裨益；同时感谢Xitek的帮助，现在终于可以自己编写网页了。 文中空白的部分中画幅相机也希望有热心朋友提供心得体会，以供完善。 最后需要提醒准备跨入中画幅领域的朋友们，在做出选择之前请三思！另外原文作者的某些结论 也包括我本人的 由于有新机型不断的推出而不再正确，这点请务必注意。我也在可能的范围内尽可能保持此文内容的更新。 中画幅相机的选择可能比你想象的要困难的多。每个人似乎都有自己的一套观点，但同时又没有人有足够的多种系统的使用经验去支持他们的观点。最让你惊奇的是，你所搜集的大多数观点都是类似沉重的日程安排似的购买计划而不是实用的选择建议。 照相机经销商总是厚颜无耻地推销他们库存的商品，生产商则总是夸大自身产品的种种优点，相机的使用者则自信于自己的选择 即使他们的相机的确有这样或那样的缺点，他们也乐于捍卫自己的选择的 ；而专业摄影工作者则追随着生产销售商们吹捧他们出于特殊需要的选择。 这篇指南是根据现有的资料整理出来的对上述问题的一个解答。指南中提及的每一种相机，都是我自己曾经使用过，拥有过或者正在使用的，在使用过程中得到的任何新的经验和想法后，我都把它加入了这个指南。这个指南是我以一个实际使用过多种中画幅系统的专业摄影师的角度出发而撰写的。这些相机我都使用了很长的一段时间，从中我体会了购买相机、拥有相机以及出售自己相机的痛苦。 希望这篇指南能给各位读者提供一些有价值得观点。 ——丹尼·冈萨雷斯 读者在阅读完我的指南后所提及最多的问题就是：“这篇指南根本没有任何帮助，我还是不知道我该选择那种中画幅相机才能适合我的需要。” 我的确没有直接回答这个问题，因为根本没有一个正确的答案，选择是多样性的。 如果让我重新选择我的中画幅系统，我首先回考虑以下几个问题： 我主要用相机拍摄什么？ 如果我主要拍摄微距方面的题材并希望放大后仍然有很好的清晰度，我会考虑直接上一台4×5的大画幅相机，要么至少也是一台6×7的中画幅。如果我使用相机主要是一些通用的题材，也许最好的方法是熟悉各种幅面的相机后再选择。 小型的相机通常便于携带。6×6的双镜头反光 TLR 相机和旁轴取景 Rangefinder 相机 如Mamiya 6 可以进行安静地拍摄。特别是TLR相机，较小的体积，腰平取景器，适合于不被被摄者注意的拍摄场合。645单反 SLR 相机也十分适合于通用的拍摄题材并且易于上手。 现有的6×6 SLR系统由于受到645市场逐步扩大的影响，也纷纷推出了含有自动曝光，点测光，马达过片器以及645后背等多种选择配件。用于6×6系统的高速镜头的推出，使得6×6系统携带性和速度方面也可以和645系统竞争。例如，禄莱推出的用于其6000系列的645后背，使其兼容了6×6和645的优点。 很多用户在选择6×6还是6×7上争论不休，争论的焦点是关于画质的提高上。但是似乎没有人在携带性方面做过比较，6×6系统通常便于携带和操作。当然，645系统在这方面的优势更大，熟悉35mm系统的用户可以找到相似的感觉，同时也享受到了中画幅带来的优势。 下面对几种系统作一个简要的概述： 6×7系统具有最高的画质，同时也便于选择。 6×6系统具有模块化的优势，有大量的配件和镜头以供选择，较之645系统有较大的画质提高，同时，该系统的价格也是最高的。 645系统可以允许你在提高画质 相对于35mm系统 的基础上投入较少的资金，并且都便于携带和使用。 我是在真正的比较了大画幅和35mm的差别之后才得出的上述结论，虽然35mm系统无法照出大画幅的那种油画似的色调，但是35mm系统有时可以取得惊人的锐度。如果你希望取得锐度惊人的作品，可以试试用35mm系统，但是你是否能每张照片都达到这种境界？否则，还是考虑大画幅相机吧 虽然同样不能保证一致性…… 旁轴、双反还是单反？ 旁轴机通常体积小，重量轻，可以安静和快速地拍摄。单反相机则可以实