日本政党轮替“死结”.docVIP

日本政党轮替“死结” 　　日本首相麻生太郎宣布解散众议院8月30日举行大选后，最大的反对党民主党开始为“政党轮替”积蓄力量。虽然媒体和专家普遍预计民主党将战胜自民党，但民主党的执政之路恐怕也并不一帆风顺。在家族政治和丑闻政治导致的民众厌恶感没有根本解决的前提下，另一次“政党轮替”很可能在民主党的庆功宴后出现。 　　自民党长期执政酿恶果 　　麻生太郎解散众议院是日本历史上第23次解散众议院。新一届大选将在8月30日举行，赢得众议院多数席位的政党将被天皇授权组织新内阁。民主党跃跃欲试，该党代表鸠山由纪夫在解散众议院的当天即对外宣称：历史给了民主党一个机会。但这是不是历史给民主党的机会还很难说，不少媒体分析认为，不是民主党变得强大，而是自民党长期执政酿成恶果。 　　日本战败后，美国占领军扶植保守势力自由党上台，1955年自由党与当时的民主党合并，成为自由民主党（简称自民党），由此“1955年体制”诞生。此后数十年至今，自民党几乎成了日本执政党的代名词，其间只有短暂的政权更迭出现，更多的是自民党内各大派系的山头大佬上上下下。黑金泛滥，丑闻迭出，这直接导致民众对政治失去了信心。 　　一手缔造“1955年体制”辉煌的人物，就包括当时民主党党首鸠山一郎，此公乃如今民主党代表鸠山由纪夫的祖父。当时自由党的吉田茂是现任自民党总裁麻生太郎的外祖父。日本媒体之所以狂追这次大选，其中一个重要原因就是看重“太子孙对决”能给他们带来的巨大商业利益。 　　“1955年体制”的第一次遇挫是上个世纪90年代初期。由于自民党政权腐化、派系平衡失控，自民党陷入分裂。加之泡沫经济的崩溃导致长期经济不景气，当时的最大反对党社会党崛起，自民党独大的局面陷入困境。1993年众议院选举中，自民党第一次未能获半数议席，社会党和自民党以及其他小党在第二年组成联合内阁。“1955年体制”走向没落。 　　虽然此后自民党再没单独执政，但其依然长期把持政权，派系内勾心斗角一直未断。最近3年来，日本连续换了安倍晋三、福田康夫和麻生太郎3任首相，3人执政期加在一起还没有小泉纯一郎长。 　　日本媒体还经常爆出自民党内某个派系压制某人，内定某人出任自民党总裁的消息。早在2006年9月小泉卸任前，就爆出同为森喜朗派的安倍晋三和福田康夫将接任总裁，进而成为首相。麻生因为与其不是“同门”，连续竟选3次，才在两人之后出任首相，结果任期不到一年就要交棒。 　　新内阁可能仍将短命 　　自民党长期执政的一个重要负面影响，就是造成不少日本民众对政治的漠不关心。这在本次大选前表现得淋漓尽致。虽然被称为众议院大选前哨战的东京都议会选举的投票率创了新高，但这一投票率依然没超过50%，5年前的选举甚至只有40%左右。不少分析家对众议院选举投票率并不抱太乐观的预期。 　　目前，民众和媒体关注的焦点有二：一是民主党会以多大比例席卷众议院的议席，这将决定未来和其他小党的组阁中，民主党占有多大的发言权。二是民主党为主的内阁能否长时间执政。 　　民主党获胜有三个可能，一个就是全面获胜，即拿下众议院的多数席位绝对获胜，单独组阁。二是民主党议席不过半，必须和一些小党联合执政。三是民主党和小党结盟得票都不过半，只能和自民党重演1994年“朝野结盟”的内阁。根据最近日本媒体公布的民调显示，支持民主党的占40%，支持自民党的占15%，而支持自民党和民主党联合却有16%，这多少也反映出一些民意倾向性。 　　根据《每日新闻》7月底的一篇分析文章，民主党胜选不是问题，毕竟民众对自民党的失望已经“无以复加”，这种态度“助推”了民主党的选情。而首相麻生在大选前一个月的关键时刻，竟然又“大嘴”冒犯老年人的智商，引起日本民众的反感，这为自民党败选的可能性“添砖加瓦”。 　　媒体认为，民主党虽然将赢得大选，但是自身实力不足以赢得过半数的众议院议席，与小党结盟组阁可能性最大。这就意味着民主党必须要和同道中人组成联合内阁执政，一如如今的自民党和公明党联合内阁一样。 　　但与公明党的“超脱”不同，不少和民主党一样在野小党却各怀心腹事，诸如国民新党和共产党等左翼政党，他们与民主党在修宪、国民养老金改革等问题上态度颇多差异，新内阁组成肯定会经过相当长时间的讨价还价，内部磨合或成为制约民主党施政的一大考验，甚至不排除某些小党利益未满足，退出组阁，造成新内阁“早衰”事件发生的可能。 　　此外，民主国家的选举政治有个共通的特点：选民的热情随着时间的推移将慢慢消退。民主党取代自民党执政也逃不过这一规律。在前3个月的“黄金执政期”内，民主党如果不能拿出骄人的成绩单，不能在民众关心的问题上取得突破，或者作出与自民党不一样的姿态，新内阁的支持率不可避免将大幅下降，另一次“政党轮替”就会在这种情绪下悄悄地酝酿，在民主党的庆功宴尚未落幕时