浅谈网络信用卡诈骗犯罪的防范措施.docVIP

浅谈网络信用卡诈骗犯罪的防范措施 　　摘要：随着商业银行信用卡新兴业务扩大和发展，网络信用卡犯罪也相应的出现了一些新的法律问题。本文通过对网络信用卡诈骗犯罪的原因及危害分析从而浅谈相应的预防措施。 　　关键词：原因；危害；预防；法律规制 　　中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）14-0201-02 　　作者简介：夏文婕（1989-），女，浙江宁波人，湖南师范大学法学院，硕士研究生，研究方向：刑法学。 　　在网络环境下，对网络信用卡犯罪如何确定，网络信用卡诈骗的犯罪如何定性，怎样解读网络信用卡的法律关系，使银行和客户的合法权益受到法律保护，这些内容都要比传统信用卡犯罪复杂得多①。 　　一、网络信用卡诈骗犯罪的原因 　　（一）刑事立法的滞后性 　　《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》行虽然取得良好的社会效果，但在实际的操作中，新的犯罪手段和犯罪形式又不断的出现了，此时关于“情节严重”、“情节特别严重”之间的区分也出现了问题，两者之间没有明确的范围界定，为此，也就给司法实践提出新的问题。 　　（二）银行系统存在监管缺陷 　　一是目前社会和有关行业都认识到了网络信用卡诈骗的严重危害性，但由于各银行信用卡管理部门仍采用粗放型的发展方式，只是片面的追求发卡量，从而导致了对申办对象的个人基本息信核实不仔细，给犯罪活动留下了“活口”。虽然银行系统均有“实名制”办理信用卡的要求，但在实际操作的过程中，由他人“代办”情况也比较普遍，这就给不法分子留下了可乘之机。二是金融机构对POS机监管措施不到位。各银行为推进信用卡业务的发展，增强信用卡的消费功能，为特约商户在一定的条件下开通了POS机，但在具体的落实和执行过程中，并没有严格的遵守相关的规定进行规范操作。 　　（三）社会协作机制不完善 　　信息安全、网络安全技术发展落后。近些年来，我国网银普及步伐加快，网上支付已经成为人们生活中不可或缺的一部分。目前，随着网络犯罪的技术门槛相对降低，计算机病毒的种类繁多，形式各异，己经从原始的破坏软件发展到现在的破坏硬件，严重的更可以造成网络瘫痪，由此造成了大量的个人信息泄露，为犯罪分子进行信用卡诈骗创造了有利条件。这种现象所折射出的社会信息安全问题和网络安全问题更加值得我们深思。 　　二、网络信用卡诈骗的危害 　　网络信用卡诈骗实施手段的多样性，也使其形式呈现出多样化的特点。与传统信用卡诈骗犯罪形式相比，网络信用卡诈骗犯罪的危害比较典型的有以下几点： 　　（一）危害用户信息 　　客户信用卡个人信息遭到泄漏，其它的信息也将面临着泄漏汇的危险。而当犯罪分子通过其它非法渠道获取信用卡的账号和密码后，就可以在网络上以“合法人”的身份对账户内的有关内容进行非法操作，从而会导致用户其它更多的信息泄漏。 　　（二）危害国家信用卡管理制度 　　犯罪分子在伪造信用卡并使用的犯罪过程中大多是精通计算机技术、网络技术的“黑客”或者是精通金融、或金融机构的内部人员。他们采取非法入侵信用卡管理的计算机信息系统中，虚设信用卡账户信息等行为，使国家信用卡管理制度遭受到了严重的挑战，从而从犯罪的角度来说也就造成了国家信用卡管理制度的无效性，极大的危害了国家信用卡管理制度的实施和发展。 　　（三）侵犯公私财产所有权 　　从用户的角度来分析，按照国家信用卡业务清偿制度的规定，信用卡倒债务须由持卡人负责清偿。只有在持卡人掌握足够的证据可以证明非本人消费时才可以拒付。使持卡人的财产所有权受到了严重的侵犯。 　　三、网络信用卡诈骗的防范措施 　　（一）法律规制度视角下的防范 　　一是从刑事立法上应及时调整信用卡诈骗犯罪的量刑标准。网络信用卡诈骗罪的量刑标准应该根据犯罪形式、犯罪手段以及造成的后果而有所区别。二是在犯罪数额的规定要结合当前的经济发展的具体情况，经济发展水平和地方的经济状况而定。针对不同的地区和发展水平，对犯罪数额的标准要有所差异。三是在犯罪的情节方面，要从多方面进行考虑，要结合罪犯的一贯表现情况，主观意图情况以及诈骗采取的手段和次数情况进行界定。仅刑法中现有的“数额巨大”、“数额特别巨大”等还不够明确，比如对贯犯、受害面广、影响大、损失严重的情况，都应做出具体的司法解释，以体现法律的公正性和公平性。 　　（二）明确网络信用卡诈骗的刑事管辖权 　　我国在刑事案件管辖权方面一直是以传统的属地原则为主。然而由于网络信用卡诈骗行为的特点具有众多的不确定性，所以属地原则已经无法适用于网络信用卡诈骗犯罪的管辖权。应该从以下两个方面入手：一是网络刑事案件的管辖权应以犯罪时的网址为基础。网址行为人在网络虚拟空间中的活动地址，因而要找出与网址相关联的地理位置，以此地理位置相对应的法院或