OSPF for IPv6协议的NSSA区域扩展特性研究.docVIP

OSPF for IPv6协议的NSSA区域扩展特性研究 【摘 要】本文简述了OSPF for IPv6协议下的NSSA区域扩展属性，提出和分析了多ABR进行转换时可能出现的无法学到路由问题，最后在主流厂商现有实现的基础上提出解决方案。 【关键词】OSPF for IPv6；NSSA区域；ABR；LSA-type 7 0 引言 在数据通信领域，OSPF（Open Shortest Path First-开放最短路径优先）协议因其快速收敛、无自环等特性而广泛使用，并存在适应IPv6的OSPF version3协议，同时OSPF协议扩展属性NSSA（Not So Stubby Area）区域亦适配扩展。 1 NSSA区域简述 NSSA区域允许引入自治系统外部路由，由ASBR发布Type7 LSA（NSSA-LSA）通告给本区域。当Type7 LSA到达NSSA的ABR时，由ABR将Type7 LSA转换成Type5 LSA（AS-external-LSA）传播到其他区域。 图1 OSPFv3划分区域典型组网图 如图1所示，整个OSPFv3组网被分为区域0、区域1和区域2。区域0是骨干区，区域1配置为NSSA区，区域0和区域1的区域间路由信息会发布到区域2，区域1引入的RIP路由生成的7类LSA在ABR1设备上进行7转5后生成5类LSA发布到骨干区，区域2通过骨干区学到NSSA区域引入的外部路由。 2 现有协议下NSSA区域的问题 在实际网络配置中会出现多个ABR链接NSSA区域及骨干区域的情况，这些ABR均具备7转5能力，选取哪一个ABR来进行转换？选取简单的双ABR情况进行分析。网络拓扑如图2所示： 图2 双ABR网络拓扑 网络配置： 【RT-A】： ospfv3 1 Router-id 1.1.1.1 Area 1 Nssa Interface e0/0/2 Ospfv3 1 area 1 Ipv6 address 100：1：1：： 64 【RT-B】： ospfv3 1 Router-id 2.2.2.2 Area 0 Area 1 Nssa Interface e0/0/2 Ospfv3 1 area 1 Ipv6 address 200：1：1：： 64 Interface g0/1/3 Ospfv3 1 area 0 Ipv6 address 200：1：2：： 64 【RT-C】： ospfv3 1 Router-id 3.3.3.3 Area 0 Area 1 Nssa Interface e0/0/2 Ospfv3 1 area 1 Ipv6 address 300：1：1：： 64 Interface g0/1/3 Ospfv3 1 area 0 Ipv6 address 300：1：2：： 64 【RT-D】： ospfv3 1 Router-id 4.4.4.4 Area 0 Area 1 Nssa Interface e0/0/2 Ospfv3 1 area 1 Ipv6 address 400：1：1：： 64 在RT-A上引入静态路由，查看RT-D上5类LSA，其source-id是3.3.3.3，而修改RT-B的router-id为3.3.3.4时，再次查看，其source-id是3.3.3.4，即优选router-id较大的来做7转5转换器。 基于用户自定义网络的需求，主流设备商提供了nssa区域的参数： translate-always：指定ABR完成NSSA区域的7类LSA转换为5类LSA。 translate-never：指定ABR不能将NSSA区域的7类LSA转换为5类LSA。 图3 hello报文中的options 如在RT-B（其router-id仍为2.2.2.2）area1下配置：nssa translate-always，查看RT-D上5类LSA的source-id，由3.3.3.3变为2.2.2.2。通过截取报文发现由RT-B发出的hello报文中options置上NTbit位，如图3所示。 由RT-B发出的hello报文在维持邻居的过程中发送给RT-D，RT-D就会选择RT-B作为转换器。如果将RT-B与RT-D间链路断掉，此时只有选择RT-C作为转换器，查看RT-D上的5类LSA的source-id为3.3.3.3。 在RT-C ospfv3 1 area1下配置：nssa translate-never，查看Router-D上的LSA，并不存在转换得到的5类LSA，截取报文查看RT-B发出的hello报文的bit位并未变化。判断7转5角色时，如果配置translate-never参数，则区域不进行转换处理。此时恢复RT-B与RT-D间的链路，预料中应该选择RT-B为转换