59家基金公司旗下股基总份额牛市缩水 牛市长不大缺乏沟通是主因.docVIP

59家基金公司旗下股基总份额牛市缩水 牛市长不大缺乏沟通是主因 　　令人想不到的是超过8成的基金公司在大牛市中遭遇了净赎回，为了追踪原因，本报推出系列报道《瞧！这些牛市中被抛弃的基金公司》一一解读，希望能为投资人和基金公司找到根由 　　《投资者报》记者 　　368 　　2015-6-8 　　投资者报 　　如果说熊市长不大还有情有可原的话，那么在当下非常难得的大牛市中，旗下主动股基（本统计样本为各基金公司旗下成立于2014年6月30日本波牛市启动前的全部普通股票型、偏股型基金，以下简称“股基”，下同）仍然遭遇整体净赎回，就不得不让人对个中原因进行深思了。 　　据《投资者报》记者统计，全市场具有可比数据的72家基金公司中有59家基金公司旗下股基总份额牛市缩水，占比高达82%。 　　是什么原因导致如此大面积的基金公司牛市中被持有人抛弃？为什么业绩好了反而会出现整体净赎回？如果是被投资者错杀，那造成投资者错杀的原因有哪些呢？有没有办法避免？针对这些问题，《投资者报》近期将特别推出系列报道《瞧！这些牛市中被抛弃的基金公司》，以求在对那些赎回比例较高、案例较为典型的基金公司进行逐一采访的基础上，对其各自遭遇整体净赎回的原因进行分析梳理。希望通过与相关基金公司一起进行的深入分析研究，既帮助基金投资者识别其中滥竽充数无所作为者，同时也为那些被“错杀”的基金公司正名。 　　“牛市中，股基的赚钱效应，往往激发的不是净申购，而是整体净赎回，这一令人尴尬的局面，除了某些基金公司的主动能力确实乏善可陈外，另一最主要的原因是基金公司在牛市中忽视与持有人进行充分沟通。”一位长期研究基金的资深市场人士告诉《投资者报》。 　　40家公司旗下股基净赎回比率超过25% 　　牛市中遭遇整体净赎回的基金公司占比并不低。据《投资者报》对全市场具有可比数据的72家基金公司旗下股基进行的统计显示，72家基金公司中有59家出现了股基整体净赎回。其中，净赎回比例超过25%的基金公司有40家，占比超过55.56%。 　　具体来看，整体净赎回比例最高的是华润元大基金管理公司。这家成立于2013年1月17日的次新基金公司，旗下被纳入统计的股基数量只有1只，2014年6月30日其旗下股基总份额为1.58亿份，截至2015年3月31日却缩水至0.19亿份，净赎回比例高达87.97%。整体净赎回比例排在倒数的基金公司包括浙商基金公司、万家基金公司、信诚基金公司、农银汇理基金公司、建信基金公司、平安大华基金公司和国海富兰克林基金公司，其整体净赎回比例依次为56.96%、48.46%、43.51%、43.34%、39.57%、37.57%、37.44%。 　　从全部基金公司整体净赎回情况来看，对比牛市启动前各基金公司旗下股基在2014年6月30日公布的份额总数，有29家整体净赎回比例在30%以上，有40家整体净赎回比例在25%以上。值得一提的是，整体净赎回比例排在后三位的3家基金公司整体公募管理规模都不大。据Wind数据统计，华润元大基金公司旗下公募管理规模为16.3亿份，浙商基金公司旗下公募管理规模为7.74亿份，万家基金公司公募管理规模稍大些，但也只有160.05亿份。 　　“公募管理资产规模小，收取的管理费也就少，相应地在投研团队和持续营销团队建设方面的投入也就会少。这样就很容易形成一个恶性循环。从这个角度来说，上述3家基金公司本波牛市中整体净赎回比例超过45%就不难理解了。”上述资深市场人士如是说。 　　净赎回原因之一：宣传沟通少被“错杀” 　　好不容易盼来了牛市，好不容易盼来了解套，为什么要赎回拿了很久的权益类产品？相信很多投资者的回答都会是：“不赎回的话怕又把自己的钱套住。” 　　投资者的这种心态无可厚非。毕竟资本是逐利的。如果不是对某只股基充分的信任，相信它能帮自己挣到超额收益，又有谁会申购基金呢？所以，从这个层面上说，要在牛市中扭转整体净赎回实现净申购，就必须尽可能地多对投资者进行宣传沟通，让他们知道自己所持有的基金所在基金公司的投研实力以及该基金管理人的过往业绩与操作风格。 　　事实上，本波牛市中就存在着不少因为缺乏宣传沟通而被“错杀”的整体净赎回现象。据《投资者报》对基金公司旗下股基平均业绩的统计，有不少基金公司在2014年7月21日至2015年5月29日的时间跨度里（以下简称“区间”）的业绩回报相当丰厚。按理说这样好的业绩回报应引来大量的投资者争逐申购，但恰恰相反，因为相关基金公司不重视对旗下好产品的业绩宣传工作，其整体净赎回比例反而偏高遭到了持有人的“错杀”。 　　据《投资者报》统计，整体净赎回率为正数的59家基金公司中，旗下股基区间净值平均增长超过100%的有51家。其中，净值平均增长率超过140%的基金公司有10家，依次