低燃料比炼铁求解“三大争议”.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约3.63千字
  • 约 3页
  • 2017-03-14 发布于重庆
  • 举报
低燃料比炼铁求解“三大争议”

低成本、低燃料比炼铁 求解“三大争议” 许满兴 近两年来,有关低品位矿高炉炼铁新技术的争议及其实践,一直是国内炼铁界的热点话题,已经影响到我国烧结和高炉炼铁的正常生产。笔者认为,有必要通过理论辨析,以及生产主要指标的对比和经济分析,回归理性认识。 坚持“精料”还是改用“经料” 炉料质量是高炉炼铁的基础,这是国内外炼铁工作者公认的客观真理。即使当前钢铁行业处于困难时期,企业在千方百计降低成本,炉料质量仍然是高炉炼铁的基础。品位是含铁炉料质量的核心,以往的经验数据是1%的品位影响1.5%~2%的焦比和2.5%~3%的产量。这就是说,炉料的品位与焦比和产量的关系不是1比1的关系,焦比和产量的数值影响要高于品位的变化,降低品位占不了便宜,反而会吃亏,不利于降低成本。 含铁炉料的品位不能平分,低品位矿和高品位矿其价值是不一样的。由表1可见,铁矿石的冶金价值不能按含铁品位等分,品位不同,其冶金价值呈现阶梯形,含铁品位在50%以下的酸性矿基本上没有冶金价值,含铁品位在45%以下的酸性矿冶金价值是负值,品位在40%以下的酸性矿负值就更大。当然,不能说含铁品位低于45%的矿料没有价值。例如钢渣和炼钢尘泥等,它们的品位不足20%,这些循环资源还是有价值的,因为它们不是酸性矿,含有较高的CaO和MgO,它们与低品位的酸性矿有质的区别。 含铁炉料的质量,不仅要论品位,还要同时论脉石和有害元素的含量。酸性脉

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档