建筑工程深基坑支护方案优化及成本控制.docVIP

建筑工程深基坑支护方案优化及成本控制 【摘要】本文介绍了某房地产开发公司开发建设的高层建筑工程深基坑支护及降水工程方案优化及成本控制。根据地质特点、周边环境复杂、地下水量大等不利因素，按传统深基坑支护和降水方法拟定了二个可行方案，再按本工程特点，将施工方针由止水改为引水拟定第三个方案，经过仔细论证、方案优化及建设成本管理，取得了良好的安全、经济、加快进度的效果，节约了建设成本。望本文能给同行们在建筑深基坑支护及降水施工方面上提供一些经验分享。 【关键词】深基坑支护和降水；方案优化；施工监控；成本管理 一、前言 近年来，随着施工技术的发展和高层建筑的普及，深基坑施工逐渐变得越来越重要。在南方某些城市，由于降水充沛、地下水储量丰富，再加上地基本身的不利因素，给基坑施工的支护和降水造成了难题。若施工方案选择不当，将会给该场地的深基坑支护施工安全、质量、进度和成本控制造成重大影响。因此，在施工之前，合理的方案选择和优化对工程的成败优劣就显得非常重要。 二、项目概况 本工程项目位于某省会城市高新开发区中心主干道旁，为12栋高层建筑工程，地上32层，地下2层的建筑，建筑面积约25万?O，建筑东面约150m是该地排洪储水湖，东北面紧靠城市排洪渠，西面距开挖边5.0米是城市主干道，南面为大道支路，距基坑开挖边3.0米，北面为大道另一支路，距离开挖边3米，且离开挖边北面25米为另一小区，该小区为高层建筑，已经入住，地下一层，地上18层。本项目为在建工程，现基坑支护工程安全稳定，两层地下室结构工程已完成，按经优化选择的基坑支护方案施工，确保了施工安全，加快了施工进度，节约了建设成本，取得较好经济效益。 三、项目地质情况 （一）地质概况： 该项目地处市中心，三面为城市道路，地下室二层，场地各侧无放坡条件，基坑周长约 760m，坑边地下管线复杂，位于防洪蓄水湖附近，地下水十分丰富，且水位浅。 场地岩土层分布为七层，由填土、淤泥质土、黏土、粉质黏土、圆砾及风化岩等组成，分布见下图。其中圆砾⑤全场地分布，为强透水含水层，层位稳定，厚度大，厚度变化相对较小，土质较均匀，评价其均匀性较好；粉质黏土⑤-1 部分地段分布，厚度变化较大，层位稳定性差，评价其均匀性差；风化岩层⑥、⑦层位稳定，顶板埋深变化较小，水平方向力学性质相近，评价其均匀性较好。当采用圆砾为基础持力层时，除场地西侧的部分地段圆砾层中夹粉质黏土⑤-1分布地段为不均匀地基外，其余地段可按均匀地基考虑；当采用深基础以风化岩为持力层时，其沉降是均匀的。 工程地质剖面图（部分） 四、工程特点与难点 该项目基坑具有以下特点和难点： （1）基坑开挖较深，裙楼基坑开挖深度为9.6m，塔楼开挖深度为13.6m，基坑面积约3.5万平方米，为一级基坑工程。 （2） 施工场地狭小，场地周边有道路、地下管线及排污水管分布，管线纵横交错。场地四周均不符合放坡开挖条件。 （3） 经勘察，本项目场地内的圆砾层比较厚，最大厚度达33m，承载力比较大，可以作为基础持力层，但该层为强透水含水层，容易发生底层透水。基坑部分区域有一层软弱夹层黏土⑤-1，偏高压缩性，力学强度低，属不良土层，不可作为基础持力层，当作地基下卧层时易引起地基不均匀沉降，需进行地基加固处理，加固处理延长了施工工期，对深基坑支护施工安全及降水效果提出了更高的要求。 （4）地下水异常丰富，地下水面为-3.5m至-4.5m埋藏浅，基坑壁岩土层主要为①、①-1、②、③及④层，部分圆砾⑤层，基坑开挖后，地下水对岩土层的影响主要表现为岩土层的力学强度降低。勘察期间，拟建场地上层滞水水位变化较大，水量小，未测得其明显水位。但若在雨季，填土中的上层滞水水位可能较明显，在基坑开挖过程中可能发生渗流；孔隙水稳定水位埋深为3.80～5.30m（标高约69.62～71.19m），水量较大，具有承压性；水位埋深位于基底标高67.1m 以上，且基底均为强透水含水层。若在不采取必要的隔水或降水措施的情况下开挖基坑，坑壁极易出现涌土和流砂及管涌破坏现象，基坑开挖过程中基底极可能发生突涌等地质灾害，造成造成工程安全事故。故需要设计周详的降水计划。且由于项目位开发区城市中心区域，周边环境坏境十分复杂，降水时必须考虑对周边环境的影响。 （5）基坑内需要进行抗拔桩施工、地下室施工及抽排水、防水、防潮等施工，工程量大和时间较长，基坑支护稳定性要求高。 （6）本工程为了减少安全风险的发生，要避开丰水期进行基础施工，而本项目所处区域，干水期只有九月到次年的三月，时间短。 五、拟定支护降水方案 在拟定支护降水方案时，根据项目特点、地质条件和场地限制，考滤施工技术可行，保证施工安全的原则拟定了以下三种支护降水方案。在进行优化选择方案时，原则为首先考滤施工技术可行，保证施工安全的前提下，同时考滤尽可能缩短工期，降