我国国有商业银行社会责任会计信息披露研究.docVIP

我国国有商业银行社会责任会计信息披露研究 　　【摘要】社会责任会计是顺应时代要求产生的，而我国现行社会责任会计及其信息披露方面仍有许多不足之处，同时银行业在整个国家经济运行中起着举足轻重的作用。所以本文在回顾相关文献的基础上，分析了国有商业银行在社会责任会计信息披露中暴露的问题及其产生原因，最后提出相关建议来完善国有商业银行的社会责任会计信息披露。 　　【关键词】社会责任会计；信息披露；国有商业银行 　　一、引言 　　改革开放之后，我国经济迅速发展，综合国力不断增强，相应的也面临着资源、环境、就业、产品质量等各种问题。尤其是近年来国家提倡建立资源节约型和环境友好型社会，注重自然环境和整个人类社会的可持续发展，这些问题就显得尤其突出。企业的社会责任履行情况因此受到了广泛关注，社会责任会计信息披露作为向利益相关者传递信息的重要途径，更是起着举足轻重的作用。 　　随着我国金融体制改革不断深入，国有银行正在走向国际化、商业化和现代化。但在发展过程中也产生了不少问题，如为了追求自身利益最大化而忽视可能产生的社会风险和经济风险，损害部分相关者的利益，既不利于银行本身的发展，也不利于整个和谐社会的建立。国有商业银行的政策性高于一般企业，担负着调节社会经济的职能，能够直接或间接影响其他企业的发展，进而影响整个社会的发展方向，因此研究国有商业银行的社会责任的履行情况有着重要的现实意义。 　　二、国内文献回顾 　　（一）社会责任会计信息披露内容 　　常勋（1990）在《国际会计学》中提出社会责任会计的内容应该包括商业道德。阳秋林（2005）认为中国企业的社会责任会计信息应该包括：改善生态环境的贡献、人力资源方面的贡献、对社会福利的贡献、反映提供产品和维修服务的贡献、诚实信用的商业道德以及企业收益方面的贡献。孔晓婷、沈辉（2006）、阎丽恩（2009）认为社会责任会计信息应该披露的有：环境保护方面的情况、人力资源开发情况、参与公益事业活动的情况。李丰团（2010）认为企业社会责任会计信息披露的内容包括社会责任会计要素信息（财务信息）和社会责任绩效信息（非财务信息）两个方面。 　　（二）社会责任会计信息披露方式 　　李皎予、宋献中（1989）将社会责任会计信息披露的方式分为三种：简单模式，主要包括叙述性反映、在现有报表中添加新项目和附注；中级模式，主要包括污染报告、社会责任年度报告和环境交易报告；高级模式，主要包括社会收益表、社会经济营运表、综合社会效益――成本模型、增值表和社会资产负债表。郭黎、霍建伟（2001）认为，一些非货币性的信息主要采用文字说明的叙述报告形式，货币性信息则可以采用以下四种形式来报告：在现有财务报表中增加反应社会责任的新项目、编制社会收益表、编制经济营运表、编制社会资产负债表。黎精明（2004）提倡编制独立的社会责任会计报告，会计基础型和非会计基础型并举，并尽可能的采用会计方法进行披露，仿照传统的三大会计报表建立社会责任会计报表，科目设置尽可能与传统会计科目相对应。时薛原（2008）、林松池（2010）则认为可以根据企业规模分别采用不同的报告方式：中小型企业可以采用叙述性披露模式、大型企业可以在传统财务报表的基础上增加一些社会责任项目或在报表附注中披露、上市公司则应当编制独立的社会责任报告。 　　三、我国国有商业银行社会责任会计信息披露存在的问题 　　（一）披露信息不全面 　　根据2009年1月12日中国银行业协会发布的《中国银行业金融机构企业社会责任指引》的规定：银行业金融机构的企业社会责任应至少包括经济责任、社会责任、环境责任方面的内容，这为国有商业银行承担社会责任及披露社会责任会计信息提供了行业参照标准。通过阅读各国有商业银行的社会责任报告，我们发现其披露的社会责任会计信息与该指引的要求还存在一定的差距。如经济方面，报告中鲜少提及银行如何规范经营行为，更没有提到银行自身在营造公平、安全、稳定的行业竞争秩序方面所做的努力等。造成这种差异的原因在于该指引并不是强制性的规范，各国有商业银行都是根据自身情况有所侧重的披露，因此导致了披露的社会责任会计信息不全面。 　　（二）披露信息的可信度不高 　　国际准则《可持续发展报告指南》要求企业社会责任报告的信息质量具有平衡性原则，即正面和负面的业绩都要反映。但是各国有商业银行的社会责任报告中只介绍了公司承担社会责任的实践活动和取得的成绩，并没有披露企业行为对社会产生负面影响的信息，如频频发生的银行存款不翼而飞事件。这种行为使得社会责任报告仅仅成为企业的宣传工具，与披露社会责任会计信息的初衷相背离，被美化的报告在可信度方面大打折扣。 　　（三）披露的信息缺乏可比性 　　我国在社会责任会计信息披露方面没有强制性规定，各国有商业银行披露信息时有很大的