网络第三方支付机构监管的必要性研究.docVIP

网络第三方支付机构监管的必要性研究 　　[摘要]现实经济中的第三方支付机构在现代金融服务中占据着不可或缺的地位，在互联网上尤为突出。但在促进网络商业持续繁荣的同时，传统金融中存在的各种风险因素也逐渐在网络金融中凸显，而作为网络金融基石的互联网第三方支付，自然而然地聚集了大量的风险。文章通过实证分析，对网络第三方支付机构进行监管的必要性进行研究。 　　[关键词]第三方支付机构；金融监管；网络金融 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201537069 　　1网络金融系统的脆弱（风险）性分析 　　黄达教授给金融下的定义为：“金融可以理解为凡是既涉及货币又涉及信用的所有经济关系和交易行为的集合。”[ZW（]黄达《中华金融词库》.[ZW）]这一定义从金融的本质上对金融的内容和外延做了最清楚的表述。从上述定义中不难看出，金融的脆弱性主要是由三个方面的脆弱性所决定的：货币的脆弱性、信用的脆弱性、交易支付的脆弱性。 　　首先，就货币而言，其从诞生之初就具有无法克服的脆弱性；凯恩斯在其流动偏好理论中明确指出：由于受到货币预期收益的不确定、现货交易的需求以及相信未来利率将会升高等因素的影响，人们会选择贮藏一部分货币，这就导致了一部分货币退出流通，货币短缺将导致通货紧缩，从而导致经济的衰退或是危机。 　　其次，金融系统从诞生之初便是建立在信用的基础上的。这种对信用的高度依赖便成为了金融系统脆弱性的重要组成部分。而基于信用脆弱性的金融风险往往也具有不可控的特征。 　　最后，市场行为的最后环节便是交易支付环节，交易支付环节作为现代金融最核心的环节（因为，只有一笔交易完成这个环节，货币才能在金融系统中继续流通），其累计风险的能力也远高于其他方面。由于交易支付是一个过程，而过程则必然需要时间跨度，而金融市场瞬息万变，即使是很小的时间跨度也可能发生多种不确定风险。 　　上述分析完成了传统金融系统的脆弱性分析，网络金融系统具有传统金融系统所具有的一切风险，而且其具有的许多独有的特性也带来了其独有的风险。 　　首先，技术是网络金融的核心之一。随着金融数字化的不断发展，广大金融客户的各种信息也被数字化。若这些数字化信息泄露或被利用，其对整个网络金融系统的打击是致命的。 　　其次，客户量是网络金融的另一核心。与传统金融系统相比，网络金融企业从一开始所做的业态都是在不断地扩大用户规模，这是网络金融企业和传统金融机构的差异所在，也正是这种差异使得网络金融系统的风险扩散能力远远高于传统金融系统。 　　随着现代互联网技术的发展，网络金融系统的出现使各种交易的交易成本进一步降低。但同时也使传统金融系统的风险在网络上拥有了更强的扩散能力。而相比于传统的金融支付机构，网络第三方支付机构由于其自身的特性，在应对风险的时候显得更加的脆弱。 　　2网络第三方支付机构的风险界定 　　网络金融的主要服务对象是电子商务。电子商务中的每一笔交易的背后都有支付问题的存在，网络第三方的支付机构也就应运而生。 　　21网络第三方支付的内涵 　　网络第三方支付作为一个新生事物，目前为止还并未出现一个权威的统一的定义。人们一般从三个角度对第三方支付的内涵进行理解： 　　211主体角度 　　从主体角度出发，即第三方支付服务提供商，是指基于互联网，提供线上（互联网）和线下（电话及手机）支付渠道，完成从网络用户到网络商户的货币支付、资金清算、查询统计等功能的非银行机构。 　　212内容角度 　　从内容角度出发，即第三方支付服务，是指具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构，为实现资金转移和网上支付结算而提供的与银行支付结算系统接口和通道相连接的服务。 　　213客体角度 　　从客体角度出发，即第三方支付平台，是指平台提供商通过通信、计算机和信息技术，在商家和银行之间建立起连接，实现消费者到金融机构、商家的资金转移、结算安排等交易支持工具与功能载体。 　　本文所指“第三方支付”，是指第三种。[ZW（]陈金磊《网络金融第三方支付机构及其法律规范》. [ZW）]这种网络第三方支付机构具有以下几个特点： 　　（1）独立性。网络第三方支付服务提供商既独立于银行，也独立于各个交易方，这就使其在交易中能保持相对独立的地位，也使其成为了不同于网络银行以及虚拟银行的第三方社会服务机构。 　　（2）核心服务种类单一，但衍生服务种类日趋多样化。网络第三方支付机构的核心服务就是资金结算与货币支付；但随着其用户量的逐年积累，其衍生服务层出不穷，比如支付宝的理财产品余额宝。 　　（3）连接方式复杂。采用的方式是通过一系列的应用接口程序，集成银行支付结算系统接口（一般是银行支付网关[ZW（]银行支付网关位于互联网和传统的银行专网之间，其主要作用是安全连接互联网和银行专