试述商标在先使用之保护.docVIP

试述商标在先使用之保护 内容摘要：随着市场经济的不断发展，有关商标在先使用权保护的案件屡见不鲜，但是我国并没有建立起与之相适应的法律体系去全面有效的保护商标在先使用人的权益，明确在先使用权。本文旨在通过现实案例的分析，指出商标在先使用予以法律保护的理论基础，就我国现行商标法如何对在先使用商标在立法上予以完善提出建议，以期实现商标在先使用人与商标在后注册者之间的利益平衡。 关键词：商标 在先使用权 利益平衡 Content abstract:With the development of market economy, cases about the protection of the right of using trademark earlier are very common , but our country havent set up suitable legal system to protect the rights of users comprehensively and effectively and made the right of using trademark earlier lawful clearly. This paper aims to through the analysis of a real case to point out the theoretical basis of legal protection of the right of using trademark earlier.And according to Chinas current legislation to give some suggestions in order to make the law be more perfect , than realizing the balance of interest of the user and the trademark register. Keywords: Trademark ,The right of using trademark earlier, The balance of interest 目 录 摘 要.............................................................2 一、问题的提出 5 二、如何理解商标法第三十一条对在先使用人的保护 6 按文章中标题应受保护的商标的界定 6 6 三、对商标在先使用人保护的法理基础 8 (一）商标法目的的体现 8 在先使用商标具有一定的商业价值 8 （三）诚实信用原则的体现 9 四、对我国商标在先使用的立法完善的建议 11 （一）完善保护原则 11 （二）完善《商标法》的相关法律条款 12 结 语 13 参考文献 15 一、问题的提出 我国《商标法》在经过第二次修正后，第三十一条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。我们从《商标法》的第二次修正中可以看出，我国已经意识到对商标在先使用人保护的必要性，同时，我国商标法对于商标在先使用权已经做出了相关的规定，但是我国并没有真正建立起有关保护商标在先使用权的法律体系，这就为我国的司法实践带来了一些困难。 2011年，法院审理了镇江唐老一正斋药业有限公司诉吉林一正药业集团有限公司、一正集团吉林省医药科技实业有限公司一案。在该案中，原告“唐老一正斋”始创于清康熙初年，其精制的“一正膏”膏药主治跌打损伤等病症。唐老一正斋公司的“唐萼楼肖像”商标是镇江市知名商标，“一正斋”膏药制作技艺被列为江苏省非物质文化遗产。被告吉林一正集团公司主要生产适用于筋骨酸痛等病症的“一正痛消”膏药等产品，并注册了“一正”等商标。原告认为，被告未经其同意擅自在公司名称中使用“一正”字号，与原告知名商品“一正膏”的特有名称及字号“一正”混淆，构成不正当竞争。法院认为，“唐老一正斋”及“一正膏”历史悠久，在关消费者中仍具有一定的知名度，因此，“一正膏”享有的应当得到肯定。但由于“一正膏”与“唐老一正斋”曾经中断历史近四十年，且经营模式限制了其的扩展，加之一正集团公司、一正科技公司注册使用“一正”商标、注册登记“一正”字号的行为并不违反法律规定和商业道德，，故唐老一正斋公司目前提供的现有证据所认定的“一正膏”与唐老一正斋公司的，尚不足以支持其运用反不正当竞争法来禁止一正集团公司、一正科技公司注册使用“一正”商标及使用“一正”字号，因