城市生态旅游的认知度研究—以上海为例.docVIP

城市生态旅游的认知度研究—以上海为例 　　摘 要：在总结和介绍城市生态旅游的内涵和国内外相关研究的基础上，从城市生态旅游的主要参与者的角度，以上海居民作为研究对象进行问卷调研。结果显示，上海居民的旅游意识和消费行为相对成熟，体现出对自然生态类景观和游憩空间的明显偏好；约76%的被调查者认可在城市中开展生态旅游，在对不同生态旅游活动的内容的认可度方面，发现活动的消耗性与认可度成反比，符合生态旅游的基本原则；尽管70.94%的受访者在旅游过程中愿意承担生态责任，但其中51.92%以自身经济效用不受影响为前提，因此，上海居民在环境意识和生态责任的感知态度方面仍然具有较大的提升空间。 　　关键词：城市生态旅游；认知度；上海； 　　中图分类号：TM344.1 文献标识码：A 　　早期的旅游地理学家克里斯泰勒曾提到“旅游的本质决定了它会避开中心地区，偏爱城市以外的、以自然资源为依托的地方”。这主要是由于城市的都市化和人口的过度拥挤，使得人们认为只有通过旅游的远足才能获得高质量的生活状态[1]。近年来，城市地区的生态旅游已经逐渐成为热点，并受到了广泛的关注。现代城市的公园、绿地、高尔夫球场、排水泄湖和蓄洪池、垃圾填埋处、特色建筑和遗址，以及动物园和植物园均适于发展生态旅游[2]。在城市中进行的生态旅游具有更加丰富的现实意义，其以城市及其周边区域内的生态旅游资源为依托，为游客和当地居民提供对城市自然和文化资源更多的欣赏机会，鼓励尊重和保存城市中资源和文化的多样性，支持当地经济和社区建设，从而保持资源的生态过程和文化延续，培养大众的生态伦理道德及意识，即城市生态旅游强调了存在于城市中的自然、文化、体育活动，可持续性和社区发展的重要性。 　　随着城市化进程的加快，各种生态问题的凸显，恢复城市的宜居性与城市化的理性发展成为世界城市发展的共同议题。因而，伴随现代城市发展的趋势和人类对自然生态的渴求，融合城市生活与亲近自然的共同诉求的城市生态旅游将种种质疑远远抛在身后，在有效满足城市居民休闲游憩需要的同时，为城市生态化和旅游可持续发展提供了新的途径。 　　作为国际化的旅游城市，上海在拥有巨大国际国内市场的同时，本地市民的游憩需求也非常可观，科学发展城市生态旅游，不仅有利于丰富和提升上海都市旅游的产品，而且对于消化本市庞大的周末及假日旅游市场需求，促进城市生态文明和文化产业发展，均具有重要的意义。近年来随着上海生态型城市建设的日趋成熟，城市公园、绿地、动植物园及城郊自然生态保留地以及具有独特历史文化价值的人文景观的环境质量得到了大幅度提升，城市生态旅游资源基础较好。本研究将以旅游主体为研究对象，以上海居民为例，着重探索参与者对城市生态旅游的认同、知觉和态度等方面的特征，从而为上海及其他地区的城市生态旅游的发展提供参考。 　　1 城市生态旅游的内涵及相关研究 　　1.1 城市生态旅游的内涵 　　城市生态旅游是城市旅游业发展到一定阶段城市旅游与生态旅游相结合的新型城市旅游开发模式。与传统生态旅游概念中强调的“自然区域中实践发展与保护兼具的旅游行为”不同，城市生态旅游的倡导者们认为在城市旅游中注重生态旅游原则，在某种意义上来说对环境有更积极的作用，因为相对于郊野而言，城市更能吸纳旅游业的影响。与此同时，有效地利用城市中的自然公园、绿地、自然保护区以及文化遗产等空间开展生态旅游，能够满足旅游者体验城市的自然风光和人文景观，感受城市作为旅游目的地与生态环境和谐统一的旅游需求；而且，在丰富生态旅游内容的同时促进了旅游城市的环境保护和生态平衡。 　　Blackstone Corporation最早正式提出都市地区的生态旅游概念，并将其明确界定为在城市内进行旅游和探索，是游客能欣赏和享受到城市的自然区域和文化资源，同时激发人们参与体育活动、知识性活动和社交体验的欲望，通过推动步行、骑自行车和使用公共交通工具长远地改善城市的生态状况，促进当地经济社会发展的可持续性，带动当地的遗产保护和文化艺术事业，使所有的人都能公平地了解这些资源[3]。这也是目前对城市生态旅游概念较为一致的表述，这一概念也体现了生态旅游的基本原则，即生态责任、地方经济活力、文化敏感性和体验丰富性。国际城市生态旅游会议明确提出城市生态旅游的四项目标：修复和保存自然与文化遗产，包括自然景观、生物多样性与本土居民文化；最大化地方利益，重视地方社区在生态旅游投资和管理中的意见；对旅客与居民的环境、遗产资源与可持续的教育；减少生态足迹损耗。 　　1.2 国内外相关研究概况 　　加拿大绿色旅游协会较早地开展了有关城市生态旅游的探索性研究，研究相对繁荣期开始于2002年国际生态旅游年。在国外既有生态旅游研究中，多将研究议题分为理论探讨、对自然环境冲击的研究、参与者知觉态度探讨、效益评估