甘蔗糖病虫害防治体系研究.docVIP

甘蔗糖病虫害防治体系研究 　　摘 要：本文针对甘蔗病虫危害严重的情况进行了简单的介绍，针对化学农药施用不合理等错误操作，提出了更加专业化的防治理念，并对“凯米克”甘蔗病虫害防治工作的原则、形式、目标进行了介绍。 　　关键词：甘蔗高产；病虫害；防治技术 　　中图分类号：S566.1 文献标识码：A 　　前言 　　甘蔗是一种无性繁殖的多年生作物，由于在国内的甘蔗产区内其轮作区域较少，由于长期的连作种植模式，使得甘蔗的虫害问题逐年累积，愈发严重。据相关资料显示，我国甘蔗主产区的黑穗病和花叶病发病率高达20%，甘蔗螟虫为害节率高达30%，这对甘蔗的产量、品质以及种植成本等都有非常大的影响，严重制约了我国甘蔗产业的良性发展。加之，在防止甘蔗的虫害问题上主要依靠农药，在控制虫害的同时，也杀害了虫害的天敌。经过实践的积累，虫害天敌数量减少，害虫产生了抗药性，这使得虫害的防治工作更加不易进行。并且滥用农药对于环境以及人类健康都是不好的。因此，甘蔗虫害的科学防治研究工作是当前的主要任务。本文结合多年的种植经验，提出了专业化的虫害防治理念，并对“凯米克”甘蔗病虫害防治工作的原则、形式、目标进行了介绍，使现代的科学技术发挥出对产业的支撑作用。 　　1 虫害防治存在问题 　　1.1 农民滥用药物 　　由于无法对农民用药进行监管，所以植保部门的监管工作很难进行。现有植保制度的强制约束力度很低，对农民用药的监管根本起不到作用。但是植保部门可以及时向农民宣传各种虫害的防治方法，并对虫害的发生情况进行发布汇报。植保站可以对较好的药物进行推广，但并不强制。由于我国的农业制度的目的是充分调动农民农业生产的积极自主性，农民可以进行自主的种植和对农药进行选择。但是使用农药得不到科学的管理就是造成农药的滥用，从而引发了农药中毒、农药残留以及食品安全等一系列问题。 　　1.2 植保部门职能弱化 　　在我国，植物保护站不论级别均是非营利性的行政单位。其主要任务是，对国家的相关政策贯彻实行，并对农业生产进行合理科学的指导。在指导农业生产时，要以农业防治和物理防治为辅，结合化学以及生物防治技术对甘蔗的虫害问题进行防治，大量数据经验表明，综合防治取得了较好的效果。例如几种植物进行轮作、黑光灯诱杀、黄板引诱等措施均可以减少农药的使用且其效果也比较不错。由于植保部门并不能强制对某种措施进行选择，所以植保部门的作用不断被弱化。自主性较强的经营模式下，农业防治以及物理防治逐渐被忽视，为了方便以及攫取利润，农药公司几乎放弃了利润很小的农业以及物理防治措施，而化学防治地位却很高。 　　由于与农民面对面交流的都是农药企业的营销人员，对于虫害防治技术的指导逐渐变成了农药的销售。大大偏离了“以防为主，综合治理”的指导方针。而企业为了自身的利益对于环境保护的问题根本无暇顾及。由于高毒的农药效果迅速以及成本较低，所以农户滥用的情况屡见不鲜。 　　1.3 有害生物监测与防治脱节 　　病虫害随年份的不同而不同，有时甚至会出现爆发的现象，所以对有害生物的检测和预报是十分重要的。从总体来讲，我国现有的生物检测以及预报技术还是比较成熟的，完全可以满足实际应用的需要。农民对虫害的防治工作主要在“治”，不见虫子不打药。使防治效果不是很明显。监测与防治脱节，就会使监测失去意义。 　　1.4 资金投入少，专业人员良莠不齐 　　有害生物的防治从属于公益事业，需要国家以及社会的支持。我国现有水平下，农作物病虫害监测标准是0.2元/667m2，此项数据是世界平均水平额三分之一。 　　从事此工作的人员待遇很低，植保队伍不稳定。即使国家有相关政策，对于农林院校的学生会给予一定的照顾，但毕业生工作的大环境没有被改善，许多毕业生宁可选择从事其他行业，这使得植保队伍的技术人员短缺。 　　2 “凯米克”甘蔗病虫害防治体系 　　2.1 原则 　　在原则上要以科学发展观为指导，要以“以防为主，综合治理”为主要方针，以“绿色植保，公共植保”为主要理念，经过相关部门的积极配合与带动，使防治公司更加专业化、社会化、信息化以及市场化。同时，还要推进与社会上的防治组织的合作，使立新型的防治体系尽快建立起来。 　　2.2 组织形式 　　在经营上要以蔗糖产业为基础，寻找更多的经营模式。要以政府政策为依据，相关单位为专业化的病虫害防治组织提供技术支撑，寻求有良知更专业的农药企业提供优质的农药产品，然后植保部门整合资源后，以专业化的服务将信息提供给蔗农，并对蔗农进行一定的培训，尤其是针对一些种植大户，要为其制定专业的甘蔗病虫害防治方案，使对甘蔗病虫害的防治过程更加安全、高效，使蔗糖生产效益增加，投入与产出比得到优化。 　　2.3 防治目标 　　实施甘蔗病虫害防治的专业化服务，不管是对于企业、蔗农、政府，