布洛芬与对乙酰氨基酚灌肠治疗小儿高热的疗效对比.docVIP

布洛芬与对乙酰氨基酚灌肠治疗小儿高热的疗效对比 　　摘要：目的：讨论布洛芬和对乙酰氨基酚灌肠两种方法治疗小儿高热的临床疗效。 　　方法：回顾性分析我院因上呼吸道感染导致高热不退患儿116例，分2组每组58例，分别予以布洛芬（观察组）和对乙酰氨基灌肠（对照组）两种方法进行治疗，比较2组患者治疗后临床疗效、平均体温变化和不良反应发生情况。 　　结果：观察组显效率明显高于对照组（P0.05），用药后1h平均体温明显低于对照组（P0.05），不良反应中大汗淋漓1.7%显著低于对照组5.2%。 　　结论：布洛芬对于小儿高热治疗效果明显，退热快，不良反应率低，适合临床广泛应用。 　　关键词：布洛芬乙酰氨基灌肠小儿高热 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.01.157 　　【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）01-0116-01 　　发热是机体防御疾病，抵抗病原入侵的一种保护性反应，是人体调动免疫系统抵抗感染的一个过程，但持续高热会增加患儿机体耗氧量增加，严重者会导致高热惊厥甚至神经系统损害[1]。小儿持续高热不退可导致出现一系列体内调节功能紊乱，严重危及小儿生命。现医疗市场退热药物种类繁多，而针对小儿用药的特殊性，我们需特别注意，本文就布洛芬和乙酰氨基酚灌肠两种治疗方法进行比较，现汇报如下：