台湾区水管工程业同业公会.docVIP

台灣區水管工程工業同業公會 第1屆理事一、宣佈開會 二、主席致詞（略） 三、來賓致詞（略） 四、通過本次議程 五、上（第2）次理監事暨第1次主任委員會報第1次聯席會議決議案執行情形： (一)擬聘請對本會著有貢獻熱心公益人士，為本會顧問案，經決議：決議遵照辦理。案，經決議：，經決議：決議遵照辦理。關於防杜借牌申請用水事件，，經決議：業務稽查專案小組決議遵照辦理。，經決議：，經決議：決議遵照辦理。，經決議：決議遵照辦理。，經決議：⑴查本公司各服務營運所受理貴會會員用水設備內線圖預審（需附內線圖一式三份），審查合格後，均請送件人領回送審文件1-2份（視各所保存空間而定），依圖施工。用戶提出用水申請並完成新裝接水，該圖說即轉為用戶水籍資料永久保存；若用戶久未申請礙於本公司各所辦公廳空間有限，一般本公司會保存二至三年，該期限應已足夠該建築物完成施工。⑵此外，貴會會員至少保有一份預審合格內線圖，亦似有保管責任，本公司所保存之資料，原則同意申請人於本公司服務營運所內調閱，但不外借以避免遭擅自塗改。 (九)建請區公會建置電子郵件系統，從本年度起免費提供每一家會員一個帳戶，給予會員使用，以利提高本會會員資訊化案，經決議：，經決議：決議遵照辦理。，經決議：決議遵照辦理。，經決議：。，經決議：仝第案辦理。，經決議：⑴本公司受理用戶新裝申請均要求用戶檢附貴會會員會籍證明，作為內線用水設備委託合格承商施作之證明文件。 ⑵復查停用逾二年註銷水籍戶再申請復水案件，實際上，該戶內線用水設備並無改變，亦無再施作之事實，若要求用戶檢附合格承裝商施作證明（實際上該戶第一次申請時已檢附），並不合法理。又現消費者意識高漲，本公司對公平交易委員會或消費者保護委員會亦無合理說辭。故停用逾二年註銷水籍戶再申請復水案件，不宜要求用戶檢附貴會會員會籍證明。 (十五)建請自來水公司均衡施工難易度較大之小型管線工程發包，以利本會會員承包案，經決議：，經決議：決議遵照辦理。，經決議：。，經決議：經決議：經決議：經決議：經決議經決議經決議六、會務工作報告： 第 15-1、42-1條條文①建議勞委會職訓局，本業技工承裝燃氣熱水器②對於現有業者、經營者尚無證照者，於法規執行前之緩衝期內，由本會輔導，建請勞委會職訓局舉辦甄試後發給技術證照。㈢提請第15屆理事會辦理。 (2)94年5月31日本會召開第15屆第2次理監事暨主任委員會報第1次聯席會議，研討有關消防法增訂第15條之1，規定須持有合格證照之特定瓦斯器具裝修技術士始得執行燃氣熱水器之安裝工作，本會會員應如何因應。經決議：由孫理事長新惠偕同法規等相關常務理事努力達成本案。 (3)94年6月20日孫理事長新惠偕同林副理事長吉大、林顧問水潭、謝常務理事肇銘、林常務理事丕昌及王總幹事玉麟拜會本案原提案人徐立委中雄，徐立委表示其立意之精神，是為人民安全著想，故訂定熱水器安裝標準，消防法增訂第15條之1條文中均為「安裝」字眼，從未提及檢修二字；然行政部門為求多做少錯心理，擴大解釋原意。 (4)94年6月27日中華民國全國工業總會舉辦工業團體負責人與政府首長午餐座談會，邀請行政院吳副院長榮義蒞臨指導；本會由孫理事長新惠、林副理事長吉大、林常務理事丕昌及王總幹事玉麟出席參加，並於會中提出「消防法增訂規定使用燃氣熱水器之安裝工作，須領有合格證照之特定瓦斯器具裝修技術士執行，嚴重影響本會會員權益案」之建議，希望能在吳副院長及各部會首長領導之下，解決立法精神之問題做成配套措施。 (5)94年6月28日本會呈奉陳情書予行政院謝院長長廷（如附件1）、內政部林次長中森及徐立委中雄等，建請設立「燃氣熱水器安裝技術士」及「燃氣熱水器檢修技術士」兩種，以抒解目前安裝技術士匱乏之窘境。 (6)94年7月13日內政部奉行政院指示召開跨部會會議「研商熱水器①關於自來水管承裝技工資格換發「特定瓦斯裝修技術士」一則，因業務範疇及考試內容與現行有差異，依勞委會相關規定不得換發。 ②原先已受訓具有「特定瓦斯器具裝修技術士」合格證照三千餘人，當具合格資格。 ③增加「燃氣熱水器安裝技術士技能檢定職類 」，由消防署於一個星期之內送勞委會辦理。 ④關於因應「特定瓦斯器具裝修」技術士技能檢定術科場地無法負荷報考人數情形，職訓局及相關單位配合提供場地，洽勞委會辦理。 (7)內政部94年7月22日內授消字第0940002607號函復本會關於向行政院謝院長就「特定瓦斯器具裝修技能檢定」措施，提供建言乙案，略以：「本業業於94年7月13日邀集 貴公會及相關單位針對所提建議事項開會研商竣事並均已達成共識。本部將偕同行政院勞工委員會等相關單位積極辦理。」 (8)94年7月26日本會呈奉陳情書予行政院勞委會陳主任委員菊，副本送賴副主任委員勁麟，建請增設「燃氣熱水器安裝技術士技能檢