浅析民事诉讼中错列被告的类型及处理.docVIP

浅析民事诉讼中错列被告的类型及处理 　　摘要：实践中，一些当事人往往因为信息不周全或者自身法律意识淡薄而错列被告。在错列被告的场合，要想实现预期的效果显然难以实现，面对此种结局，当事人便希冀通过追加被告进而对原被告撤诉来矫正错列被告。在错列被告的场合如何予以司法处置，是一个很现实的问题。实践中对有关规定的理解存在分歧，从而导致不同的结论，这种状况损害了司法权威，破坏司法的公信力。 　　关键词：被告；诉讼原则；类型分析 　　通常而言，原告诉讼的目的在于通过司法机关勾勒与被告的联系而实现自己的诉讼权益。这权益既可能是要求被告为或者不为不一定行为，也可能是在与被告进行权利的宣告，抑或是要求被告进行一定的权利更替。因而按照诉的性质和内容进行划分也就形成了确认、给付、形成之诉的三分法。但是无论何种诉，离开了原告就形同于无源之水，离开了被告也就恰似于无的放矢。被告的正确确定是诉讼中一个很重要的问题。被告作为当事人，从形式上而言是纯粹的诉讼法概念，与实体法律没有关系，因而诉讼法要求的是明确。而从实质上而言，则要求从实体法上去理解，对其要求的正当。从形式到实质从法院流程而言是从立案形式审查到审判实质审查的过程。形式与实质的差别往往蕴含着不一致，错列被告也就时而发生。 　　一、错列被告的类型 　　一般而言，被告是民事责任的可能承担者，但是又是原告的一个诉讼选择。原告对被告有选择权，