历史唯物主义视域下的“四个全面”解析.docVIP

历史唯物主义视域下的“四个全面”解析 　　[摘要]“四个全面”战略思想是我党在新常态下对建设有中国特色社会主义的科学应对，也是马克思主义中国化的最新理论成果。它凸显了社会存在和社会意识的辩证关系，反映了社会基本矛盾的必然要求，对它的深入解读有利于中华民族伟大复兴中国梦的最终实现。 　　[关键词]“四个全面”；历史唯物主义；马克思主义中国化；中国梦 　　[中图分类号]G641 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2016）07-0061-02 　　近一个半世纪来，世界思想史上从没有哪一种理论体系，像马克思主义这般如此强有力地促进人类社会的发展；也从没有哪一种社会思潮，能像马克思主义这般如此密切地贴近人类的生活实际。在这一百六十多年间，马克思主义曾经有过辉煌灿烂的岁月，也经历过风雨飘摇的时光，但却始终以坚强的脊梁，创新的形式展现在世人面前，显示出强大的生命力。马克思主义之所以拥有强大的理论生命力，这来自于它能在发展中扬弃、在继承中创新。 　　作为马克思主义中国化的又一理论成果――“四个全面”是在新常态下，对怎样建设党、怎样建设有中国特色社会主义理论上的完善和实践上的发展，是建设有中国特色社会主义的最新理论成果。马克思主义基本原理告诉我们：任何新的马克思主义理论，只有在马克思主义哲学中才能找到最终极的理论根源，才能得到本原性的科学阐释。马克思主义理论的生存意境既不是象牙塔内的标新立异，也不是学院式的高深莫测，它存在于各国人民的现实世界里，它活跃在各民族、各阶层的日常生活中。因此，我们对历史唯物主义视域下的“四个全面”解析的关键在于对目前社会的客观经济状况的科学分析和对现实政治生活的正确解读。本文试图以历史唯物主义作为切入点，对“四个全面”的理论根源进行追溯，从社会存在和社会意识的辩证关系、社会基本矛盾等方面挖掘“四个全面”的哲学意蕴。 　　一、“四个全面”战略思想凸显社会存在和社会意识的辩证关系 　　首先，“四个全面”的内容来源于社会主义新常态，是社会主义新常态下社会物质生活的主观反映。社会主义新常态是指增长速度换挡、结构改革阵痛、社会矛盾愈发尖锐，相较过去而言实现较低增长率的社会经济形态。“四个全面”战略思想是新一代党中央集体智慧的结晶，是新常态下党站在时代和全局的高度，坚定社会主义道路、总结中国经验、优化中国模式、率领中国人民进行有中国特色社会主义建设进程中提出执政理国的战略新布局。当今之中国，经济总量名列第二却面临着发展模式转型升级的挑战，社会财富总量不断增加却陷入了两极分化的窠臼。现代化任重道远，更需直面资源环境的巨大压力。“全面建成小康社会”是面对社会新常态，实现中华民族伟大复兴中国梦的最关键一步。“全面深化改革，全面依法治国”是在社会新常态下去除某些利益集团明阻暗挡，理顺发展思路的应有之义。“全面从严治党”是当前国内国际实际存在状态下对“关键少数”的必然要求。 　　其次，“四个全面”战略思想对新常态下的有中国特色的社会主义建设具有能动的反作用。任何思想和理论都不会凭空出现，它是适应一定的社会物质生活发展要求而形成的，因而它必然具有满足这些需要的功能和价值，在一定的社会历史条件下能转化为物质力量并作用于社会存在。作为“全面建成小康社会”车之两轮、鸟之两翼的“全面深化改革、全面依法治国”是实现“全面建成小康社会”的必由之路。“全面从严治党”是执政党自身建设的关键，更是建设中国特色社会主义事业的必然要求。只有让“关键少数”清廉了，各级领导班子才能硬起来，才能控制好改革和法治的方向盘，才能让两个轮子转起来，两只翅膀飞起来，“全面建成小康社会”之战车才能风驰电掣地奔向“中国梦”。 　　社会存在和社会意识辩证关系原理具有重要的理论意义。它告诉我们“人们的意识取决于人们的存在而不是相反，这个原理看来很简单，但是仔细考察一下就会发现，这个原理就给一切唯心主义，甚至给隐蔽的唯心主义当头一棒，关于一切历史的东西的全部传统和习惯的观点都被这个原理否定了。”依据这一原理，马克思得出“两个划分和两个归结”。这样，我们也就可以从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾原理去找寻“四个全面”的哲学底蕴了。 　　二、“四个全面”战略思想是生产力和生产关系矛盾运动规律的必然要求 　　生产力和生产关系矛盾运动规律，是人类社会发展的基本规律。社会主义经济新常态下的“四个全面”新战略为生产关系一定要适应生产力状况规律提供了最直接的阐释。 　　首先，“四个全面”战略举措内在体现了生产力和生产关系矛盾运动规律。现阶段，我们的生产力从劳动对象和劳动资料维度而论是机器大工业背景下的社会化大生产。这样的生产力决定的所有制是社会主义公有制，决定的分配关系是以按劳分配为主体的多种分配形式并存关系，决定的人与人关系是诚信、友善的