社会知识转化视角下的知识城市发展路径研究.docVIP

社会知识转化视角下的知识城市发展路径研究 　　摘要：在知识经济的浪潮下，知识成为推动经济发展的决定性因素。以知识创新为发展动力的知识城市应运而生，知识城市的转型成为城市竞争的关键。社会知识的有效转化直接影响到知识城市的成功转型，因此在文献和理论的基础上分析了社会知识转化对知识城市转型的作用机理，根据具体的影响机理进一步提出了知识城市的发展路径。 　　关键词：知识转化;知识城市;发展路径 　　中图分类号：F291.1文献标识码：A 　　DOI：10.3963/j.issn2015.03.014 　　在过去20年的全球经济发展过程中，知识成为了经济发展不可或缺的力量，由知识推动的创新型经济体系的产生导致了“知识经济”的出现。在知识经济的浪潮下，知识在生产中占据着主导地位并逐渐成为新型的资本，由此“知识管理”也应运而生。最初的知识管理主要应用在企业内部，后来逐渐运用到政府组织和其他一些组织机构，并进一步扩大到知识型社会。城市作为经济发展的载体，在信息全球化和知识经济的背景下，以知识资本为经济发展主导因素的知识城市转型成为未来国际城市竞争的核心能力。知识城市的转型逐渐被纳入城市发展战略规划中，而成功转型的关键在于有效促进社会知识的创造和创新，进而提升整个城市的知识量，通过知识培育、技术创新、科学研究来提升创造力。 　　一、有关知识城市研究的文献回顾 　　在知识经济的背景下，国内外学者在知识经济和知识管理等领域进行了一些探索性基础研究，并取得了一些理论成果。根据新经济增长理论，知识能够提高生产力水平，从而提高生产效率和回报水平，反过来人们的知识水平也会得到进一步的增加。而这一过程是通过知识的创新来实现的，就是通过新的生产方式和新的技术来提高生产水平。在此基础上“知识经济”进入人们的视野。在1996年联合国经济合作与开发组织发表的题为“以知识为基础的经济”的文章中第一次将知识经济定义为：建立在知识和信息的生产，分配和使用之上的经济＼[1＼]。随后学术界开始了对知识管理的研究。大多数的知识管理研究都集中在企业层面，Macadam认为有效的知识管理能促进知识在企业内部的传播和内化，从而有利于企业内部创新的产生，知识管理能提升企业的创新能力和竞争力＼[2＼]。日本学者Nonaka研究了企业内部隐性知识和显性知识相互转化的过程，从而创造出新的知识，并以日本成功企业为例说明企业创造知识的能力促进企业的发展＼[3＼]。Carrillo则是首次划分了知识管理的层次，将知识管理的主体分为个人、组织和社会，从而将知识管理上升到了社会层面，并提出了基于知识的知识城市转型思路，重点强调了通过促进城市知识资本的空间联系来进行社会知识创新＼[4＼]。 　　国内研究方面，许妙玲等提出了城市知识资本的概念，将城市资本分为过程资本、劳动力资本、社会资本和发展资本等，并构建了城市资本的管理框架＼[5＼];陈搏提出并完善了知识城市的概念，在阐述社会知识管理必要性的基础上从政府参与的角度构建了社会知识管理的框架＼[6＼];吴敏华强调知识城市的建设在国际上仍处于开始阶段，并选取了全球知识城市建设最成功的三个城市分析它们的发展路径，从而为我国城市提供了借鉴＼[7＼];另外洪江涛等则通过实证研究分析了知识管理、知识竞争力和核心竞争力之间的关系，得出知识管理对知识竞争力和核心竞争有着正的影响＼[8＼]。 　　综上所述，国内外学者对知识管理和知识城市进行了一些基础理论研究，但具体的社会知识转化如何影响到知识城市的转型研究较少，这为本文的进一步探讨提供了研究空间。 　　二、知识城市研究理论撮要 　　（一）社会知识转化理论 　　社会知识转化是基于社会层面的知识有效转化，仍属于知识管理的范畴，但管理的主体不再是企业内部人员，而是全体社会成员，是一种社会活动，作用范围是整个社会活动网络。我们可定义社会知识管理为通过社会的力量建立各种组织和平台，以促进社会知识的创造、交流和创新，从而形成一个有效的循环体系，促进社会的经济发展。在这里范畴更广一点的社会知识包括社会各种无形的知识资本，具体包括市场、人力、技术、环境等要素。而社会知识的转化更进一步地强调社会知识如何有效地转化为社会生产力，从而加快社会知识的创新，因此可以定义社会知识转化为促进社会各种无形知识资本创造、传播、创新的过程。 　　我们可以借助Nonaka的知识转化过程理论来更好地理解社会知识转化。Nonaka提出知识转化要经过四个过程：社会化（从隐性知识到隐性知识）―外化（从隐性知识到显性知识）―连接化（从显性知识到显性知识）―内化（从显性知识到隐性知识），从而实现企业内部知识的创新。社会知识的转化同样要经历这四个过程，只不过知识创造的主体是整个社会成员，其传播范围是整个社会网络，具体的