被压扁的沙子 课件1.ppt

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
被压扁的沙子 课件1

被压扁的沙子 阿西莫夫 作者 阿西莫夫 IsaacAsimov,192O-1992 是美籍犹太人,为本世纪最顶尖的科幻小说家之一,曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就“大师奖”。以他的名字为号召的“艾西莫夫科幻杂志”,是美国当今数一数二的科幻文学重镇。 字词 1.注音 趋势:qū 膨胀:péng zhàng 携带:xié 二氧化硅:guī 追溯:Sù 麦克霍恩:huò 衍射:Yǎn 2.释义: 学术:比较专门而系统的学问。 趋势:情势向某个方面发展、进行。 膨胀:物体的体积或长度增大。 二氧化硅:硅,一种非金属元素,符号Si 追溯:追求根源或回想。 整体感知 1.浏览文章划分文章的层次结构。 全文可分为两大部分: 第一部分(1—4),提出“撞击说”和“火山说”这两种观点。 第二部分(5—17),通过对“被压扁的沙子”的分析,证明外星撞击导致恐龙灭绝,支持“撞击说”。 2.文章的写作顺序是什么? 按科学发现→观点产生→科研成果→印证观点的追本求源,由因到果的逻辑说明顺序。  3.请同学概括本文的主要内容。 “一个巨大的小行星或童星对地球的撞击导致6500万年前恐龙灭绝”这一新观点,引起了人们的兴趣。科学家们多地了解这种事件所产生的影响,以便将来面临这种事件时,可以采取某种应急措施。 中心思想:通过对斯石英的成因与性质的解说来说明恐龙灭绝在的原因是陨石的撞击。 细节把握 1.在《被压扁的沙子》里作者提到恐龙灭绝的两种理论,你能找出来吗? 撞击说与火山说。 撞击说:在一个6500万年前形成的沉积物薄层中,发现了稀有金属铱,它的含量异常丰富。推测是一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果。这种撞击深入到地壳内部,引起火山喷发、潮汐大浪,许多尘埃进入了平流层中,因而在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面,最终导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝。 火山说:如果地球突然经历了一个火山爆发期,许多火山大致同时爆发,那么也可能造成一个足以使生物大量灭绝的灾难。 2.这篇文章中作者的看法是什么?请找出其根据? “造成恐龙灭绝的原因不是火山活动,而应该是撞击。” 依据1:因为在恐龙灭绝的那个年代的岩石层中,发现了斯石英 ——压扁的沙子。 依据2:斯石英只在被撞击后才形成,所以如果是火山爆发吞没了恐龙,就不会有“斯石英”存在。 3.科学科学界研究恐龙灭绝问题,在作者看来有何意义?你怎么认为? 不仅仅是一个学术问题,更是我们自身生存的需要,“万一某天某个星体要撞击地球,我们也许会知道如何来避免这种撞击” “我们需要尽可能多地了解这种事件所产生的影响,因为当将来面对这种事件时,我们可以采取某种应急措施。” 4.文章为什么要举斯石英和金刚石的例子? 用作证据:普通的沙子在超高压的状态下变成为致密的“斯石英”,“斯石英”在自然状态下经历数百万年的反弹,又会恢复为沙子。在实验室里,用摄氏850度的高温把“斯石英’咖热30分钟,会变为普通的沙子。 以此佐证:“金刚石”的形成与斯石英相类似。用人们较为熟悉的“金刚石”进行类比,使一般人明白这个道理。 得出推断:在自然界,斯石英出现的地方肯定发生过巨大的撞击,形成过高压,且肯定没有发生过火山活动。 5.为什么举新墨西哥州拉顿地区的岩石例子? 用作证据:在一些地方已经发现了斯石英,而且有证据显示这些地区曾经受到巨大陨石的撞击。撞击所产生的巨大压力形成了“斯石英”。 以此佐证:新墨西哥州拉顿地区的岩石层的年龄为6500万年,与恐龙灭绝的历史相同,研究者从里面检测到了斯石英相同的原子排列,证明这里有“被压扁的沙子”。 用来推断:6500万年前地球曾经受到巨大陨石的撞击,撞击所产生的巨大压力形成斯石英。这些斯石英在沉降之前曾被溅起到平流层中,造成很长一段时间内阳光无法抵达地球表面,导致地球生物灭绝。而斯石英出现的地方不可能发生过火山。 6.本文题目《被压扁的沙子》是否离题太远?换成《恐龙是怎样灭绝的》不好吗? 不仅没有离题,还能凸显恐龙灭绝的“撞击说”与对被压扁的沙子的科学发现和科学研究是密不可分的。此外,文题形象性强,引起人们阅读的兴趣。 改成《恐龙是怎样灭绝的》,文题对本文内容起不到提纲挈领的作用。 提升 1.与短文《恐龙无处不有》相比,两篇短文在行文思路上有哪些相似之处和不同之处? 都是先提出问题,然后作出假设,经过推理论证之后,作出结论。不同之处是,第一篇短文由一个问题引出另一个问题;第二篇短文是提出两个假设,通过论证否定了其中的一个。 2.两篇文章在探索自然奥秘的过程中,思考问题的方式有哪些相同之处? 都体现出多角度、跨学科地思考、分析问题的思维特征。 《恐龙无处不有》:恐龙——板块理论生物学——地质学 《被压扁的沙子》:斯石英——恐龙化学、地理学、天文学——生物学

文档评论(0)

5500046 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档