燎原：经典性作品也在检验阅读者资格.docVIP

燎原：经典性作品也在检验阅读者资格 　　2011年初，在我的故乡汉中举办了一次大型诗歌研讨会，燎原老师受邀从山东千里迢迢赶来，我以东道主身份被临时安排到会议筹备组。初次相见，我并未认出他，因此在其他老师做介绍时，我只是茫然地看着这位满脸胡茬淡然自若的老者。 　　当有人说起他就是《海子评传》的作者燎原老师时，我顿感诧异，《海子评传》在国内诗坛的影响力众所周知，可是当这位作者站在我面前时，我竟然没能和这部书联系到一起。我为自己的后知后觉感到尴尬。 　　短短的三天会期，燎原老师和多位评论家的唇枪舌战，让才疏学浅的我禁不住暗自佩服。因为会务缠身，我只是在会议间隙，和燎原老师简单的聊过几句。 　　当杂志访谈对象考虑做一名评论家时，我不加思索地想到了他。 　　被动是一种神奇的力量 　　李东：燎原老师您好！很高兴我们再次对话，上次泛泛而谈，这次想就某些问题深入交流，并与读者分享。还是先从《海子评传》说起吧，它被公认为是二十年来解读海子的经典之作，您当时怎么会想到去写这样一部评传呢？ 　　燎原：关于写作《海子评传》的起因，大致情况是这样的：1997年初冬，我接到一位名叫胡志勇的陌生人从北京打来的电话，说他读过我几年前（应该是七年前）所写的《孪生的麦地之子――骆一禾、海子麦地诗歌的启示》等文章，觉得我能够、也应该写一部海子的传记。在谈论了这样一部书对于中国诗歌的意义，乃至未来的