优先控制能源因识别与评价.docVIP

能源因素识别与评价 能源因素的识别 识别的范围： 活动 设计开发、生产制造、动力提供、余热回收、办公等 产品 汽车耗油量、冰箱能效等级、锅炉功率、电机功率 服务 候机服务、住宿服务、参与服务、送货，售后等 识别应考虑的因素 a）应识别的能源类型 ——一次能源 ——二级能源 ——耗能公职 ——余能 b）两种能源影响 ——影响能源消耗 ——影响能源使用效率 c）三种状态 ——正常 ——异常（如起动、停机、检修） ——紧急（天然气管爆管、供应终端、泄漏） d）两种结果 ——优先控制：只能源消耗大或能改善机会大的能源因素 ——一般控制：除优先控制以后的能源因素 优先控制能源因素分类 a）重要类: 能源消耗量大，或能源损耗大的因素 b）改善类: 节能潜力大已纳入节能技改关注内容，或节能技术成熟实施节能可行性大的能源因素 c）面广易控类: 不属于上述两项，但因控制简单、涉及面广或发生频率高，节能效果明显的能源因素 2、能源结构表 项目 天然气 万m3 煤油 t 柴油 t 外购电 万kwh 自发电 万kwh 压缩空气 万m3 地表水 万t 总能耗 tce 回收 tce 实际消耗 tce 实物量 1711.52 14.80 297.54 182825.66 2780.84 62.34 164.06 —　 — — 折标煤 10832.21 21.78 433.55 224692.74 3417.65 22.44 200.81 239621.18 3640.91 235980.27 比例 % 4.52 0.01 0.18 93.77 1.43 0.01 0.08 100.00 1.52 98.48 成本比例分析 能源名称 实物量 单价 价格 万元 比例 焦炭（吨） 25000 2000元/吨 5000 31.21% 蒸汽（吨） 100000 120元/吨 1200 7.49% 电力（万千瓦时） 7000 1.13元/千瓦时 7910 49.38% 煤气（万立方米） 1000 1.55元/立方米 1550 9.68% 柴油（吨） 500 5500元/吨 275 1.72% 汽油（吨） 100 6000元/吨 60 0.37% 煤油（吨） 50 5000元/吨 25 0.15% 合计（吨标准煤） —— —— 16020 100% 3、能源转化示意图 能流示意图 能源因素清单 用能环节 能源因素 建筑维护结构 开空调同时开窗 墙体保温不能达到国家要求 现有墙体存在漏风点 夏季玻璃幕墙导热率高 平屋顶保温效果差 能源因素评价 能源因素评价与排序的原则 ——合规性：如果某个能源因素不符合法律法规、标准及其他强制性要求,那么此类能源因素属于即重要也紧急类能源因素 ——以确保安全环境和原有功能为前提：能源管理体系的目的是最优化的配置和使用能源，而不是一味的节约能源。能源节约要以确保安全,实现必要功能、质量和避免环境污染为前提 ——技术可行性：例如: 安装空间大小; 管线布置;管线布置;外墙改造承重能力 ——经济可行性：投资回报期的测算；可利用政府补贴,清洁发展机制等方式提高经济可行性. ——节能量：能源因素的控制产生的节能量大小,是用能单位履行社会责任的主要评判标准。 ——无低费方案优先：无低费方案实施成本低,如果具有一定的节能效果,可以优先实施。无低费方案通常包括:设备设施经济运行节能；优化的运行管理方案和小投入的技术改造. （2）优先控制能源因素评价 用能过程 用能环节 是否法规要求强制淘汰 情况描述 能源因素 技术可行性 1-10 经济可行性 1-10 不良影响（安全、质量、环境） 重大；一般；轻微；无 评价结果 A: 保持 B: 优先控制 C: 待研究 D: 无措施 涉及部门 空气调节 中央空调 否 未进行分区、分时和气候补偿方式控制，管理较粗放。 气候变化对空调需求产生变化 9 9 无 B 办公楼、车间 不同区域、不同时段所需供冷供热不同 7 8 无 B 评分方法 A（保持能源因素）：目前已采取措施，无改进空间； B（优先控制能源因素）：技术可行性和经济可行性均在7分及7分以上，且不良影响评级为轻微或无影响； C（待研究能源因素）：技术可行性（3-6）或经济可行性（3-6）或不良影响（一般） D（无措施能源因素）：技术可行性（1-2）或经济可行性（1-2）或不良影响（重大） 另：法规要求强制淘汰设备直接判断为B be limited to no more than 2 days of work, material deposited in