评定量表归纳完 Microsoft Word 文档.docVIP

心理卫生问题评估（他评量表4个）知识要点一览表（一） 名称 测验材料 适用范围 施测步骤 测验记分 结果解释 病理性抑郁 记忆 HA MD 汉密尔顿抑郁量 表 1、人物：汉密尔顿1960年编制。 2、功能：评成人抑郁。 3、结构：①3种版本（17、21，24项），本书选用24版本。②7因子：焦虑/躯体化，睡眠障碍、日夜变化；体重下降，认知障碍；迟缓，绝望。 1.评定成人抑郁。 2、不能较好鉴别抑郁症和焦虑症。 3、对轻型抑郁不敏感，对躯体伴发的抑郁不敏感。 4、对不典型的抑郁不敏感。 1、评定方法：①专业他评。②二人独立评分算术均值。 2、施测时间：①评定当时或入组前一周的情况。②再次评定间隔2-6周。③评定一次时间为15-20分钟。 3、评分标准： ①HAMD的大部分项目为0-4分的5级评分； ②HAMD的小部分项目为0-2分的3级评分； ③ (0)无(1)轻(2)中(3)重(4)很重 4、有具体评分等级：①对8（迟缓）9（激越）11（焦虑）是通过观察评定。②对7（工作和兴趣）22（工作能力减退）通过介绍。 1、总分：所包含项目得分之和。 2、因子分：所包含项目得分之和。 1、总分：反映抑郁症状的严重程度。可以评估心理干预和药物效果。 2、因子分： ①反映抑郁症状群的特点。②可评估症状干预后的效果。 3、严重程度的划 重度 中度 无 24本：＞35 ＞20 ＜8 17本：＞24 ＞17 ＜7 症状学标准三低（心境、兴趣、精力低）中有2个 病程标准：续2周以上。 严重程度标准：社会功能受到影响；给本人造成痛苦及不良后果。 （2．2．3）。 HAMD成人抑；60编制因子7；评分标准5等级； 35、20有意义；病理抑郁有三低； HA MA 汉密尔顿焦虑量 表 1、人物：汉密尔顿1959年编制。 2、功能：评定神经症性焦虑的严重程度。 3、结构： 题目：14个项目。 因子：2个因子既躯体性焦虑和精神性焦虑。 1、主要用于评定神经症及其他的焦虑症状的严重程度。 2、不宜于评定各种精神病时的焦虑 状态。 3、不能很好地鉴别抑郁症和焦虑症。 1、评定方法：①专业他评。②二人独立评分算术均值。 2、施测时间： ①评定当时或入组前一周的情况。②再次评定间隔2-6周。 ③评定一次时间为15-30分钟。 3、评分标准： 0-4分的5级评分 除第14项须结合观察评分外。其它项目全依据来诊者的主观感受和诉说进行评分。 4、无具体评分标准 1、总分：所包含项目得分之和。 2、因子分：所包含项目得分之和。 1、总分：反映焦虑症状严重程度和评估干预效果。 2、因子分：反映病人的精神病理学特点，也可评估靶症状干预效果。 3、焦虑症状总分标准： 重度 明显 肯定 可能 ＞29 ＞21 ＞14 ＞7 无焦虑症状。 14分提示有临床意义的焦虑。 病理性焦虑特征：①与现实不相称 ②伴有不同程度的自主神经兴奋症状，为此感到苦恼。③影响社会功能。④在短时间内无法消除。 HAMA 59制；14项目两因子；评分标准5等级；29.21.14.7，总分14有意义； 病理焦虑不现实。 心理卫生问题评估（他评量表4个）知识要点一览表（一） 名称 测验材料 适用范围 施测步骤 测验记分 结果解释 精神病性障碍 记忆 BP RS 简明精神病评定量表 1、人物：欧沃尔，克汉于1962年编制。 2、功能：评定精神疾病性的严重程度，尤其是精分。 3、结构：①18项（16+2），②5个因子：焦虑抑郁、激活性、缺乏活力、敌意、思维障碍。4我国又增加两个项目（工作不能、自知力障碍）但不在18项得分之内。 1、适用于具有中、重度精神病性症状的重性精神疾病，尤其精神分裂症。 2、对轻度精神病性症状的评定不理想。 3、不具备诊断功能。 4、对阳性症状关注较多。 5、对兴奋症状不能区分性质，需结合其他量表 1、评定方法：①专业他评。②依病人口头评分的项目：1.2.4.5.8.9.10.11.12.15和18项，而3.6.7.13.14.16.17则依观察评分。 2、施测时间：①入组前一周的情况。②再次评定间隔2-6周。③评定一次时间为20-30分钟。 3、评分标准： ①所有项目均采用1-7分的七级评分。 ②各级标准：⑴无症状；⑵可疑和很轻；⑶轻度；⑷中度；⑸偏重；⑹重度；⑺极度。 4、无工作用评分标准。 1、总分：即所有项目得分的算术和。在18-126分之间。 2、因子分：是所包含项目得分的算术平均值。在0-7分之间。 3、单项分：相对应用较少，为 0-7分。 1、总分反映症状的严重程度和评估干预效果。 2、因子分：反映精神病性障碍的临床特点，评估干预效果。 3、单项分：反映不同精神病性障碍的症状分布特点。 4、一般研究中，确定病人入组标准分＞35。