减少稻田用药的病虫害绿色防控策略与措施.docVIP

减少稻田用药的病虫害绿色防控策略与措施 我国常年水稻种植面积3000万hm2（2011年），病虫害是威胁稻谷生产安全的重要因素。我国水稻病虫害有记载的100多种（病害61种，害虫78种），常发性病虫约20多种，年发生面积约1亿hm2次，防治面积1.52亿hm2次（2011年）。其中年发生面积超过667万hm2的有纹枯病[Pellicularia sasakii （Shirai）ItoetOtani]、二化螟[Chilo suppressalis（Walker）]、稻飞虱[Nilaparva talugens Stal，Sogatellab furcifera（Horvath），Laode-lphaxstriatellus（Fallen）]、稻纵卷叶螟（Cnaphalo-crocismedinalis Guenee）。我国水稻病虫害年防治面积在各种农作物中属最大，占全部农作物病虫害年防治总面积的34.78%（2011年）。由于我国稻区耕作制度、栽培方式的变革，人们对稻谷高产、优质的追求，农药、肥料等投入品的过量使用，以及植保公益性技术服务和信息服务的缺位等社会和技术多因素的共同影响，水稻病虫害持续暴发、防治策略以被动应对的应急防治为主，传统的水稻病虫害综合防治（IPM）被忽视，水稻病虫害防治出现了忽视农业防治和生物防治等预防措施，重视和单纯依赖化学农药应急防治，滥用农药现象普遍，农药使用次数和用量居高不下，致使在病虫害重发生区水稻病虫害的可持续治理和水稻生产的可持续发展受到挑战。 1稻田病虫频繁暴发带来挑战 1.1病虫害持续暴发严重威胁水稻生产可持续发展 近10年来，我国水稻病虫害呈现持续暴发态势，尤其是稻飞虱、稻纵卷叶螟、二化螟、三化螟[Tryporyza incertulas（Walker）]、稻瘟病（Pyricularia oryzae Cav.）、纹枯病、病毒病等重大病虫，在各稻区都有不同程度的暴发，并导致稻谷严重减产。如稻飞虱在2005～2010年的6年间年发生面积均超过2000万hm2次。其中，2006年、2007年分别为3267万、3333万hm2次，成为有统计记载以来最严重的暴发年。稻纵卷叶螟发生面积在2003～2010年8年间有6年超过了2000万hm2次。二化螟近10年每年发生面积均在1333万hm2次以上，2005年达到1800万hm2次的历史最高位。常发性病害纹枯病、稻瘟病和稻曲病[Ustilaginoidea virens（Cooke）Takahashi]是影响水稻生产最严重的三大真菌性病害，年发病面积分别为1733万400万、340万hm2（2011年）。害虫的大暴发导致了由稻飞虱传播的病毒病的大流行。灰飞虱传播的条纹叶枯病（Rice stripe virus，RSV）、黑条矮缩病（Rice black-streaked dwarfvirus，RBSDV）以及新病害由白背飞虱传播的南方水稻黑条矮缩病（Southern rice black-streak dwarf virus，SRBSDV）自2000年以来，相继在江淮和黄淮单季稻区、长江以南稻区中晚稻大流行。2010年SRBSDV发病面积120万hm2，损失稻谷46万t。 1.2策略的失当使病虫害防治变主动预防为被动应对 从宏观上看，2007～2011年的5年间，水稻病虫害防治面积是同期水稻播种面积的5.07～6.29倍，每季的平均防治次数5～6次，而在2000年、1991年，这一比例仅分别为3.99、2.89倍，每季的平均防治次数在十几年间增加了1倍，是稻田农药使用状况的客观反映。水稻病虫害的频繁暴发固然有其内在的规律及客观因子的影响，但忽视综合防治技术的应用和过分强调应急防治、片面追求高产而不计成本、不顾及生态承载力的做法，无疑对病虫害的暴发起到了推波助澜的作用。不当的防治策略和行为使稻田生态系统失衡，自然控害作用丧失，防治行为形成了依赖农药被动应对病虫，病虫暴发导致大量使用农药的恶性循环局面。 1.3单纯依赖和滥用农药现象普遍存在 2011年，全国水稻病虫害防治面积1.513亿hm2次，占各类农作物病虫害防治总面积的34%，在稻飞虱和稻纵卷叶螟大暴发的2006～2008年，这一比例高达39%～41%。若单次防治用药量基本相同的话，我国农作物农药使用总量的1/3～2/5用在了稻田中。对江西都昌、广西合浦、湖北沙洋、江苏盐城、安徽广德5个县250户稻农的抽样调查结果显示，2011～2012年，早稻、连作晚稻每季平均用药次数分别为4.498、6.83次，用药量分别为228.64、480.19g/667㎡。稻田用药次数多、农药用量大，使用拟除虫菊酯类禁用品种或隐性成分的现象十分普遍，而穗期稻飞虱、稻纵卷叶螟的重发，使穗期用药量增高，安全间隔期被忽视，导