关于大学生国货意调查报告.docVIP

暑期调查研究报告 （国货意识） 导言 国货意识这个名词早在清末时就已出现。“商战”思想是早期维新派在西方列强经济侵略的背景下产生的一种要求发展本国资本主义工商业，以抵制西方列强的经济侵略的思想。就“商战”思想的整体而言，它已经具备了“国货”思潮的基本内容，因此，“商战”思想是“国货”思潮的一部分。但是早期“商战”思想只是当时极少数先进人士的思想，面窄、影响小，不具有普遍性。相比之下，“国货”思潮具有普遍性，是大众的思想意识。从这一意义上讲，“商战”思想只是“国货”思潮的萌芽。人骨子里对于国货的自卑和偏见。这种自卑和偏见由来已久、根深蒂固、随处可见，以至于国人消费时对于洋货往往有“先天性”青睐，那些名字晦涩拗口，标榜什么美国设计、德国技术或是日本芯片的东西总是卖得好、卖得快、卖的多。这让国货主义者不禁蹙眉顿足：长此以往，国货将愈发弱势，民族品牌将愈发稀少，民资经济将愈发脆弱。 我们如果任这种情况发展下去，国内市场就会渐渐被国外产品所占领、所垄断，也就根本谈不上真正形成我们自己独立的、有竞争力的现代工业。为了使我们在对外开放中切实做到“趋利避害”，就不能不把在全体人民中倡导树立和增强国货意识，作为一项重要而急迫的工作。刚到韩国的人都会注意到一个有趣的现象，虽然韩国城市里的招牌都是韩文，但唯有“身土不二”这四个汉字经常醒目地出现在大街小巷上。时间一长，更发现这个口号已经深入到韩国每一个角落，甚至成为人们生活中无处不在的信条。在韩国国货意识深入人心，而在一个人人追捧“肯德基”“耐克”“iphone”这些洋货的中国，韩国这种“罕见”的现象对于国人来说是不是应该引起我们的沉思呢！ 当我们问到“购买国货是爱国的表现，对于这一说法，您的看法”时，更是只有1.3%的人非常赞同。很多人认为购买国货与爱不爱国并无多大的关系。当问及“本土产品的优势在哪里”时，认为有市场优势的人占68.2%，认为有成本优势的人比例占到76.9%，而认为有质量、品质优势的只有12.8%。所以我们由此可以大概认识到为什么国人那么青睐国外产品。为了国内品牌的发展，首先要做的就是各个公司应当把提高自己产品的质量和品质放在第一位，大力改善产品的性能、外观、以及提高知名度等等。 可以欣慰的是，有71.8%的人对本土产品持有积极态度，所以我们还应当庆幸还有这么多的民众支持我们的国货。所以我们的国内品牌也要对自身的发展充满自信。毕竟我们还拥有着数亿人民的拥护，但企业自身也不能固步自封，停滞不前满足于现状，那样只会让民众失望，失去民众的信任，最终受到损失的还是他们自己。 分析部分： 很长时间以来，在有关国货、洋货的宣传上，我们的舆论导向虽无大的失误，但是，对国货名牌的宣传，对国货意识的弘扬，对崇洋媚外现象的批评、引导力度和深度都显得不足。有些新闻媒体，还出现过不恰当的诱导。特别是广告宣传，在认钱讲利的驱动下，有“闻”必录，来“稿”照登，对洋货洋物阿谀过誉之词充塞电视荧屏、广播频道。什么某洋货“誉满全球”，某洋货“是你唯一的选择”，等等。单纯认钱讲利，忘记发展民族工业、发展国货精品的大局，客观上在“为他人做嫁衣裳”的现象，在我们的社会经济生活中举不胜举：譬如，大量进口不少国内并不缺乏、国货质量也相当不错的同类消费品，冲击、挤占国货产品的市场；对外出口中，某些部门和部门、企业和企业，“自家人不认自家人”，你争我夺，竞相压价，授利于人；不注意保护自己的科技成果，不仅没有把它转化为生产力，甚至为了局部的、短期的利益，没有进行评估就白白落入外资手中；在相当一批商厦、购物中心中，为标榜自身的档次刻意把进口商品置于最醒目的位置，配之以“语不惊人死不休”的大幅广告，相比之下却使国产产品受到冷落；在不少医院，医生开处方提笔就是价格昂贵的进口药品，而置国产良药于不顾；更为严重的是，由于两个文明建设“一手硬、一手软”现象的存在和方方面面的影响，这些年来，在国民消费心理中，崇洋媚外的消费意识明显滋长。一些消费者，只看商品生产的国家，凡是美国等发达国家出产的商品，不论其质量如何，一律视为上乘，哪怕价格高出同等质量国货若干个百分点乃至若干倍，也心甘情愿掏腰包。更有甚者，一味以喝洋酒、吸洋烟、坐进口车、穿海外名牌产品为荣、为派。这种盲目崇拜洋货的倾向，在部分青少年中表现得尤为突出。倡导树立、增强国货意识，绝不是要放弃对外开放政策，又不是要干涉消费者的自主选择权，也不是要号召人们再去“抵制洋货”，而是要进一步提高我们在对外开放中“趋利避害”的水平，为民族经济的发展创造更有利的环境 消费者也应该努力培养自己的国货意识，使爱国货、用国货形成一种社会风尚。 国货意识问卷 第1题 您的性别？ [单选题] 选项 小计 比例 男 51 65.4% 女 27 34.6%